2016年1月, 多伦多士嘉堡红河区举行教育委员补选。在该选区内，华裔占人口34.4%，南亚裔只占22.7%， 但是印度裔的人选上了。华裔看来占人口众多，应占优势，其实并没有什么了不起的力量，只是“纸老虎”。

尘埃已经落定，但这事件对华裔并不是无关重要，令人深思。华裔在加拿大是第三大族裔，教育程度在所有族裔之中排第二，仅次于犹太人，而且还累积了人所羡慕的财富，然而在政治上，我们可说仍是弱势族群。弱到什么程度呢？怀雅逊大学(Ryerson University)有一研究，根据华裔在全国三级政府议员的人数，计算出华裔的政治力量，仅是华裔人口的0.2而已。

加拿大有人口三千六百万，其中一百二十万是华裔。华裔占全国人口比例是120万除以3600万等于3.3%。华裔的政治力量是3.3%乘以0.2等于0.66%，不到1%。我们在政治上没有自卫的能力，无法阻止政府通过对华裔不利的措施和法例。央街救济站(Yonge St.Mission) 在唐人街买了物业，打算迁入，每天接待130名无业青年，而华人无反抗之力，这就是中国人在政治上无能的表现。我们急需更多华裔的民选官员，这样在语言的沟通、文化的了解皆更有力。可是，假如在华裔聚居的地方，当有选举机会时，却有太多华裔参选，就会分散华裔的选票。在一个选区内本来是强势的华裔，到头来反而变成弱势。

无可否认，华裔票对华裔参选人的确十分重要，要非华裔投华裔的票不易。有些华裔更喜欢投票给白人，认为白人更可靠，更有力量。所以华裔要当选十分困难。加上华裔社区四分五裂，没有机构可以协调参选者，推举最可能选出的一人参选，结果焉能不以失败告终矣！

美国尼克松总统说过：“政治没有钱”。李光耀说：“把钱看得重的人，不应该搞政治”。参选的人，有着崇高的理想和情操，知道有比个人更高远的责任，就是社会。参选是对社会的贡献，自我牺牲的行为。这次在红河区的选举，有六个华裔候选人，而真正成熟可以参选的，只有一、两个。其他的不是经验不足，就是即兴式，抱着我也来玩玩的心态，结果予人失望，使本来可以当选的人没能当选。是否事后必须检讨，再三反省一番呢？

其实，这样的事情在华裔社区经常发生。2012年12月，士嘉堡爱静阁举行教育局补选。该区华裔居民超过30%，但有四华裔参选，希腊裔的参选者“马到功成”。温哥华的列治文，某次联邦自由党内部提名竞选，有两华裔，一意大利裔候选人。由于华裔党员票数分散，不用说由意裔参选者捷足先登了。还有一年安省市选，有一洋人（姑隐其名，以存忠厚）在华裔聚居的地方参选，他的主要对手是华裔，于是别出心裁地指示他的一个华裔门人也参选，故意分散华裔的选票，最后，当然大获全胜的就是他了。

我在此谨以笔墨纸张，呼吁华裔同仁们，认清问题所在。如未达到成熟阶段者，参选前最好深思熟虑，谨慎郑重，无急于求成，令成熟者因而抱负落空，真老虎变成“纸老虎”。