被起哄的性教育介绍会 |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:汇泽 |
2015-03-14 11:27 |
近期英文媒体中,有两件事将华人推向新闻头条,一是丁华突发患病去世,捐赠她5个器官挽救6个加拿大人,登在《多伦多星报》头版;另一是在周四晚一个有关性教育的介绍会上,以华人为主的抗议群体到场内闹场起哄,令介绍会不得不终止。华人可算“长脸”了,但华人的形象因此如何,则是另外一回事。丁华一事赢得赞扬,陕西同乡会还发起捐款活动,此是正能量。而后一件事虽被主办者大吹大擂,号称“华人家长成功狙击省府性教育大纲洗脑会”,则是负能量,英文媒体中颇具争议,有的以“Ugly”来形容。 以下是笔者观察的真实情况: 周四晚,省议员包坚信及黄素梅为本区居民举办介绍会,在士家堡一间学校介绍新版安省健康及体育课程,人称“性教育”课程。会上安排四位讲者,分别是两位省议员及两位专家,小学校长及公共卫生护士。 主持人一开始介绍当晚程序:先由四位做介绍(Presentation),后是问答时段。考虑到到会人很多,他请提问者把问题先写出来,顿时有很多人填写纸条并交到义工手中。主持人表示他将从装着问题纸的盒中随机抽取问题,交给四个主讲人之一解答。他讲完程序之后问众人是否有意见,随后开始介绍环节。 示威者宣传称“整个说明会十分的混乱”。事实是,在初期很长时间,整个会场都很安静。直到场外示威人士见介绍会已开始,一部分人逐渐入场,给介绍会带来混乱,不时在后面相互讲话,令后面噪音一片;不时发出喧哗,大声打断主讲人的介绍,要求进入问答环节。主持人不得不多次中断介绍,重申既定程序,介绍完之后会有问答环节。然而这些后来的示威人士却我行我素,一而再、再而三地打断主讲人介绍,到了第四个主讲人介绍期间,更是大声喊口号,使Presentation无法进行下去。 主持人再度让主讲人暂停,向喧哗的人解释,但是示威人士依旧大声起哄,引起一些家长的不满,多人怒斥这些示威人士安静,然示威者更变本加厉。主持人只好宣布,如此喧闹下去别无他法,会议无法进行,我给5分钟时间,大家有两个选择:其一是停止喧哗,让主讲人把介绍讲完,再进入问答环节;其二是继续喧哗,我们只好结束今晚的活动。 主持人所指的“大家”,当然是当晚在场听众整体。然而这“大家”中的一部分——后来的示威者,却企图充分发挥他们“嗓门大”的威力。现场有多位家长与这些示威者争吵起来,要求安静,支持主讲人继续陈述,但示威者不听劝解, 继续喧哗,欲罢不能。主持人在重复提醒时间期限之后,只好宣布结束当晚介绍会结束。 自己不想知,也不让别人知 以下是笔者的评论:示威人士宣称主持人只留5分钟答问时间,只回答一个问题,这是在明目张胆地造谣。我未曾听到主持人有这样表述,他还多次耐心表示讲解介绍之后会有答问时间。该活动因示威者起哄而不得不中断,时间是7:53pm,已到了最后一个主讲人,义工手中的盒子里有很多纸条。如果没有示威者起哄,可能有一个小时的时间可用作问答。这与示威主办者声称的 “只给5分钟”及“一个问题”根本对不上。 其实示威参与者如果秉持理性对话、开放的心态,真正了解新教程的内容,以及为何需要有这些内容来保护孩子、尊重他人;了解真相,知道这些内容其实和示威组织者所宣称的 “图文并茂的手淫教材”、“掌握性交知识”、“学习口交和肛交”等等夸张、误导的口号有天壤之别,未尝不是好事。但是他们并没有这么做。 在场上,示威者多次向主讲人大声喊叫:“我们都知道了,不要讲了”。所谓“Information Session”,主要给区内的居民提供信息,并回答问题。那些到场的示威者,既然自认“都知道了”,为何还要前来? 显然他们进场的目的不是为了来了解真相,而是来闹场。但他们忘记了:预先按时到场的数百位本区听众,不论是否支持新版课程,他们还有疑问,他们的意愿是要把介绍听完。 对于新版课程内容,示威者自己不想知,倒也罢了,还要剥夺别人知的权力,这就做得太过了。他们不顾按时到场的本区居民的反对,不顾主持人多次劝阻,强行剥夺这些人希望知道内容的权力。正因如此,示威者激起当场很多人的反感及怒斥。然而示威者所依靠的,不是规则、不是程序、也不是人数。主流媒体评论说,示威者把 原本申请的场外“和平示威”转变成了城内一场“Shouting Match”——比自己大声喧哗的嗓门!这就有违民主的精神,在多族裔的本地居民和家长面前,在多个媒体镜头的众目睽睽之下,显示出这些人的傲慢粗鲁、蛮横无理。 总共计划2小时的活动,示威者剥夺了当地居民知的权力,也剥夺了很多人利用整场一半时间(约1小时)进行理性对话和辩论的机会。如同这一争议从始至今的整个过程一样,有政治组织的示威者选择了夸张性的谎言,回避了寻求真相和理性讨论;选择了情绪宣泄的喊叫,放弃了理性。 是的,华裔示威人士,他们有表达自己意见的自由和权力,但同时也有遵守法律、尊重他人自由的义务,应该秉持民主精神和法治精神。当他们把示威行动从学校外面搬到教室内,就已经过界了。示威人士向警察申请的“和平示威”场地,应该有自己授权许可的区域。 我不知道从何时开始,示威组织者竟然学会了某些练功人士的思维和词语。用夸张而不符合事实的“灌输性教育”、“学习口交和肛交”、“只给5分钟”之类的谎言来误导公众,跑到自己许可范围以外起哄,自己“爽”了、宣泄了一把,却侵犯了本地居民的权力,还为此大言不惭、沾沾自喜地宣称“成功阻击了洗脑会”,如此自以为是,这样扭曲的阿Q式心态,真的令人无语!
|