多伦多市长福特似乎总是麻烦不断，近日又被传媒揭露称因醉酒而被人“礼送”出慈善晚宴会场。福特一如既往对此类麻烦予以否认，称是“左翼”政敌嫉妒他的政绩而阴谋对他进行围剿，扬言要用选举做裁判。

问题在于：是麻烦专门故意找福特？还是福特的个人行为经常找麻烦？

近日的一篇《多伦多星报》报道掀起轩然大波，称在2月23日的军方慈善晚宴中，福特被人指神智不清、语无伦次，疑醉酒或服用药物，主办单位请他离场；有不少福特的盟友，也福特嗜酒的状况表示忧虑，担心这会影响多伦多的管治和形象。

福特对这样的指控坚决反对，在出席公开活动时大发雷霆，说这是“彻头彻尾的谎言”，狠批星报是“病态说谎者”，说星报一而再、再而三地咬住他不放，编造一个接一个的谎言。福特声称要等到选举的时候见分晓。

有关此次醉酒事件出现两种截然不同的说法，副市长霍利岱出面证明说，他“从未看见福特饮酒”，指星报所引的证人全都是匿名。市长的兄弟道格福特出面证明市长“除了体重问题之外，没有酗酒问题”。该场晚会组委会中的6名成员联名发表声明称，“组委会中没有任何一名成员，包括市议员安斯利在内，指示市长离开。”

另一种说法则不同，星报说至少有三名组委会成员、六名参加者证明福特当晚神志不清，有酒醉迹象，因而要求福特离开。这些人并不是匿名，而是不愿意授权媒体公布姓名。也并不是所有人都没姓名，市议员安斯利(Paul Ainslie)没有直接表示福特是否醉酒，但证明福特确实被礼送出会场。

文字游戏1：“没人指示市长离开”

安斯利在这里有双重身份，他既是右派议员、福特长期盟友，又是组委会十三个成员之一，难以启齿的话通过他来传递也许最为合适。安斯利事后发出了一封电邮（安斯利本人曾发出一条微博，对有人把这封电邮泄露给媒体非常恼火），谈到他亲身经历的详情：当晚至少有8个人找他谈话，对市长的状态表示担忧，他也曾与市长交谈，发觉福特神志不清，从而转头找到福特的幕僚长Mark Towhey，劝他把市长带走。

严格说来，6名组委会成员的证词只是文字游戏，虽然它给公众的印象是“组委会没有任何人指示市长离开”，但这与安斯利的说法没有矛盾。在第二个说法中，安斯利议员并没有代表组委会“指示市长离开”，他只是找到市长的幕僚长，传递了礼貌性的建议：“I think it would be a good idea for the Mayor to leave (我觉得让市长离开是个好主意)”。

晚宴的第二天，市长没有像往常那样主持他每周一次的电台宣传节目，道格福特在开场白中解释市长的缺席：“市长今天在享受他与孩子和家人的时光，他昨晚去了（军人晚宴）加里森舞会，我理解。”

文字游戏2：“从未看见福特饮酒”

姑且不论此事究竟谁是谁非，政治人物也是常人，他们也有犯错误的时候，民众多有包容之心。卑诗省长金宝尔曾因醉驾而被警察截住，卡加理市长布莱恩因醉酒大骂无家可归者，后来也坦诚他的酗酒问题，不妨碍他最终成为亚伯达省长。令人关注的是福特个人行为的频发性和屡屡拒不认错的态度。

霍利岱和道格福特证明“从未看见福特饮酒”、“没有酗酒问题”，但是福特因酒醉惹麻烦，公众媒体早有记载，福特最初一概否认，但最终被逼承认：1999年福特在佛罗里达州被警察抓住，控告他醉驾及私藏大麻；2006年福特因醉酒在冰球场上与人大声争吵，被警察赶出冰球场。福特最初否认、“忘记”这些事件的发生，而最终在事实面前不得不一点一点地“回忆起来”。

福特以他自己的亲身行动，时常给全世界的观众上演生活喜剧，让多伦多因此而闻名，却让多伦多的民众笑不起来。2011年，福特驾车打手机，被好心人劝阻却回之以不文明手势。2012年福特驾车穿越正在开门让乘客登车的Streetcar，通常这种情况下我所看到的是TTC司机响铃警告就算了，但此次福特的驾车行为却令公车司机离开座位与其争执，结果是福特反要求司机受处分。

2012年福特涉及参与紧急征用两辆TTC公车去接载他的球队，而自己却屡屡缺席市府会议，被人戏称“兼职市长”和“全职教练”。2012年，福特在高速公路上边驾车边阅读文件，被人拍摄之后无可抵赖……。

福特的很多麻烦并非政敌强加给他，也不是“让选举决定”可以否认。