特朗普宣布退出巴黎协定，引起全世界反应。

6月1日，美国总统特朗普宣布，将退出全球应对气候变化所达成的《巴黎协定》。这使得美国成为世界上第三个拒绝《巴黎协定》的国家，另外两个国家是叙利亚和尼加拉瓜。6月5日，是联合国“世界环境日”，今年的主办国正好是加拿大，主题是“人与自然，相联相生”。这一主题着重关注清洁的环境为人们带来的巨大效益，如粮食安全、人体健康、水源供应以及气候稳定性等。

加拿大总理杜鲁多表示，全球需要有面对（气候变化）痛苦事实的勇气，加拿大不会背弃承诺，而我们不会孤单，全世界几乎所有国家都站在我们这边，（对气候变化）不作为不是一个选项。“世界环境日提醒我们具有全球义务去守护我们的环境——我们每个人都有一份义务保持并维护环境。” 在环境问题上，加拿大与美国采取了截然不同的态度。

保护环境开倒车，与世界背道而驰

与美国意见相反的，不仅仅是加拿大。白宫宣布退出《巴黎协定》的决定，很快遭到了国内外一致的反对。美国多个州和城市唱反调，宣布坚持既定的环境政策，商界领袖也反戈一击。联合国气候变化框架公约回复说，《巴黎协定》仍然是由194个国家签署并经147个国家批准的历史性条约。因此，不能根据单方要求重新谈判。联合国秘书长古特雷斯发表声明，指这“是一件令人极其失望的事”。加国总理特鲁多向特朗普打电话，表达对此决定的失望，并指遏制气候变化“对于全人类至关重要”。中国发表声明说，气候变化是全球性挑战，没有任何一个国家能够置身事外……。世界各国纷纷发表声明反对，在不久前刚刚举行的G7峰会上，美国与其他西方国家在环境和自由贸易政策上形成鲜明对比，形成了G6对阵美国一个的局面。特朗普宣布了退出《巴黎协定》之后，等于是全世界一百多个国家对阵美国。

安省逐步关闭了烧煤发电厂，雾霾出现日由2005年的53天降到2014年以后的0天。

出乎意料，没有一个国家愿意跟随美国退出《巴黎协定》，相反都表态继续履行这一协定的承诺，继续坚定前行。如此众多的反应，证明保护环境、采取行动应对气候变化，已经形成全球性的共识，集体对否认气候变化的历史倒退说“不”。

环境不作为，明天损失更多

正如美国商界领袖、刚刚宣布退出总统顾问委员会的马斯克表示“气候变化是真的，退出《巴黎协定》对美国不好，对世界也不好”。联合国秘书长古特雷斯也说，气候变化是不可否认的。去年是有气象记录以来最热的一年，过去的10年也是有气象记录以来最热的10年。

但是从一开始，特朗普就不相信科学的事实，宣称所谓气候变暖“是中国人编造出来、为中国人服务的骗局，目的是让美国制造业失去竞争力”；他也曾大力主张恢复煤炭产业，并退出巴黎气候大会协议；他所任命的环境署长，自己就不相信气候变化科学性。加拿大也有一些保守派人士和川粉，不相信气候变化的真实性。

最近出炉的一份报告显示，加拿大每年因为空气污染，令7700人过早死亡，给社会造成的损失高达360亿元。然而，这只是对加拿大的数据。加拿大是空气质量较好的国家之一，是世界上难得的一片净土。自从2003年以来，安大略省逐步实施关闭烧煤发电的政策，进一步减少了碳排放和大气污染，令安省的空气更加清洁，安省从一年有53个雾霾日，过渡到关闭所有的烧煤发电之后，连续多年没有一日出现雾霾。这是对人类生态环境的一个重大贡献。然而，大气是流动的，污染没有国界，周边地区如果对污染无限制，也会影响到安省的空气清洁度。

彭建邦在环境立场上也是出尔反尔，一时说反对加碳税，一时又是主张征碳税。

在另一方面，尽管美国总统、美国军队的统帅对气候变化持怀疑立场，而美国国防部则把气候变化视为“威胁倍增器”。“由于全球变暖造成日益严重和频繁的恶劣天气，脆弱的社区和政府受到的压力开始加大，这很容易酿成这些社区和政府的崩溃，而它们的崩溃会造成真空，各种险恶局面都可能发生。”

撇开气候变化对军事和安全的影响不谈，由于气候变化，导致极端天气现象的增多，联合国秘书长指出：现在人们已经看到了更大规模的洪水，更强力的龙卷风，没有雨的雨季，以及更加猛烈的飓风和台风。在以往每十年发生一次干旱的地方，周期变为每五年甚至每两年发生一次。而穷人、弱势群体和边缘化群体，以及妇女和女孩不成比例的遭受自然灾害的影响。社会救灾、减灾和保险的成本，也将因此而大幅增加。

美国在保护环境方面主动放弃领导角色，预示着美国在国际舞台上重大转变的开始，为中国、加拿大和欧洲的崛起提供了机会。美国在倒退，加国在进步。加国环境部长宣布，正在与中国气候变化事务代表解振华和欧盟官员协商，计划在今年召开环境峰会，共同协调应对气候变化。