旷课不算罢工vs窃书不算偷 |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:汇泽 |
2013-01-11 16:24 |
安省小学教师联盟(ETFO)周三宣布,号召属下会员于本周五发动为期一天的“政治抗议”行动,以抗议省府在薪酬谈判未成之后强行推行两年冻薪。工会领袖哈蒙(Sam Hammond)日前早已了解,此时再度罢工将属违法,但他为此次的抗争行动辩解称,此项行动并不是“罢工”,而是“政治抗议”。 然而学生和家长都知道,本应属于学生上课时间的周五,如今被教师工会征用做抗议时间,学生得不到教师照顾,学校只好关门,家长不得不匆忙做好周五看护孩子的安排,学生和家长都再次蒙受损失,本周五成了教师工会强加给学生和家长的旷课日,亦即不折不扣的罢工日。工会领袖的此番辩解,也是不折不扣的掩耳盗铃,宛如鲁迅笔下孔乙己“窃书不算偷”的现代版。 对于此次抗议行动,工会领袖本可以采取其他不影响学生的选择,他们可以选择在周三晚间自由党党魁候选人辩论的时间、或是周末自由党大会期间进行游行抗议,他们本可以直接向政治人物、媒体和维持秩序的警察表达他们的不满,他们也可以向法庭挑战,等候法庭的裁决,但是他们却选择把学生和家长当人质。教师有权采取争执抗议行动,但是他们没有权利旷课。 为人师表的教师工会近期的表现,甚至不如孔乙己,给学生和社会做了不应该的表率。在法律不允许的情况下发动非法罢工,触犯法律,公然向学生显示:你喜欢的法律可以去遵守,你不喜欢的法律可以不去遵守。 在此之前,公立教师工会指鹿为马、掩耳盗铃的手法也是比比皆是。明明是在谈判桌前只坐了不到一个小时,却不能像其他工会那样谈判数百甚至上千小时达成协议;明明是罔顾省府一次又一次地公开呼吁,坐视劳工协议于8月31日到期,又再次坐视谈判期限在12月31日到期,却指责别人不给自己谈判权力…….。向学生们展现出强词夺理的楷模。 孔乙己尚知圣人云“君子固穷”,读书人不以贫困而改变操守,更不应为争取自己的福利让孩子们的利益受损。而ETFO工会却是在教师薪酬已获较大改善、全省面临财政困难的今日,不满省府对所有公务员实行两年暂时冻薪的举措,依然要求增加福利。公立教师工会与省府谈判一直未谈成,实际上还是薪酬福利问题。据报道,焦点之一在于是否应该实行两年冻薪,省府最初带到谈判桌前的是全部冻薪,后经与天主教工会谈判,省府同意总体薪酬不涨,但给年轻教师以晋升机会。这就关系到焦点之二,给年轻教师更公平的入行及晋升机会,而缩减退休教师返聘任教的时数。焦点之三是病假福利,省府最初的谈判要求是带薪病假从每年20天减少至6天,经与天主教工会谈判,省府认同教师容易生病的工作环境,将带薪病假增至每年10天,并提供更健全的病假体制,但坚决取消未来的病假换退休现金的福利。 孔乙己尚知要给街坊孩子分享自己喜欢的茴香豆。而公立教师工会却不会讲“同舟共济”的道理,罔顾当前的全球经济现实。毋庸置疑,教师的工作是神圣的,他们曾经在过去九年中将安省的教育水平大幅提升,使安省的中小学成为英语国家最好的教育体系。但教师及工会应该了解金融危机之后的当今世界,世界各国的政府财政都在吃紧,茴香豆“多乎哉?不多也!”。 必须指出的是,公立教师工会与省府的争执,实际上与全省省民的争执。省府对所有公务员工会都展现出协商谈判的姿态,与天主教教师工会、辅助员工工会、公务员工会等谈成了协议,可见谈判这条道路是可行的,而唯有公立学校两个工会采取了对抗的态度。时间不等人,省府已经给工会近一年的时间谈判,如果省府听从工会及新民主党的意愿,任由工会继续拖延,不以强力措施实行冻薪,教师的薪酬将以5.5%的幅度自动增长,这巨额的费用增加最后还是要摊到省民身上,省民承受不起。如果省府走到另一极端,削减教育、取消小班上课、取消全日制幼儿园,安省教育质量将下降,安省经济竞争力将降低,也会令省民失去长远发展机会。 好在安省有两个公共教育系统,天主教学校依然会正常上课。公立教师工会已经进行了一日轮流罢工,此次再次进行非法罢工,将影响大批学生和家长,没完没了,工会领袖应该知道适可而止,为学生做一点好的表率。 |