总统大选终于到了生死胜负关头，如同历次大选不仅关系到美国国家前途安危方向，也关系到国内各族裔族群利益。但由于这次共和与民主两党总统候选人的内外政见立场差异如此悬距，大选驱动浮出许多不同年龄性别族裔的冷漠深潜选民，华人族群也不例外。

亚裔被视为多数支持民主党与喜莱莉之际，第一代华人社群却明显支持川普。我们认为敢言的川普在重要议题上与华人传统精神与核心价值若相符合的同时，支持川普并不代表百分百认同川普为人处世，但如果选出民主党喜莱莉，更会侵蚀侵犯到第一代华人具体利益。

选前主要民调都显示包括华裔在内的亚太裔都支持民主党喜莱莉。“国家亚裔民调”(National Asian American Survey)10月调查显示55%亚裔支持喜莱莉，只有14%挺川普。但全美亚裔本来就偏民主党居多(41%)，16%亚裔挺共和党。全美华裔30%支持民主党，仅有7%支持共和党，自称独立华人有61%。在这项民调中，52%华裔挺喜莱莉，仅有11%支持川普，其他有13%投给两个小党，9%拒绝回答，15%尚未决定。这项民调主要以英文进行。可以看出第二代乃至第三代亚(华)裔多支持喜莱莉。

但是在另一项10月公布的华人“Civil Rights”微信非正式民调显示，绝大多数第一代华人(81.2%)支持川普，号称“川普”，支持喜莱莉者仅有12.6%。这与全美亚裔民调有显著分野。这里所谓的“第一代华人”是指多以中文(华语)为日常主要用语，非在美国出生长大，没有完整接受一套美国教育的人，大约在过去25年以内来美留学、依亲等方式定居美国的华人，因此还保有若干母国传统价值观念。也就是因为如此，在此一美国关键时刻，认同了具有强人狂人素质的非传统政客川普所体现的价值，同时进一步更关切“第二家乡”的国运发展，不希望见到美国左倾。

定居稍久的第一代华人都经验到与在美国出生长大子女的价值观差别，不少第二代子女无法理解家中长辈为何支持川普。我们华人给外界的印象都是吃苦耐劳、守法敬业、努力向上，重视教育、家庭团结。第一代华人辛苦移民美国，是因为美国提供了一个比母国更好的生活环境与发展机会，我们深信在一个良好的生活环境与一个没有发展限制，而且是公平竞争的机会，凭着自身夙夜匪懈的努力，绝对可以在异乡出人头地，光宗耀祖，更可以确保为下一代构建更理想的环境。有任何政客或是族群要改变或是破坏这个生活环境，或是限制这个公平竞争发展的机会，那就是与(至少)第一代华人为敌。

华人不怕吃苦，就怕不公平不正义。法治美国基本上确保公平正义得以伸张。美国宪法保障的是“追求快乐的机会”，并没有保障一定能“快乐”，重要的是有一个“机会”让大家公平去追求。华人要求的平等是如孙中山先生所说的“立足点”平等，而不是“齐头式”的平等。准此观之，共和党政纲所涵蕴的美国传统价值符合第一代华人对福祉的精神观念，川普也在此时刻代表了可被华人接受的候选人。

举例而言，一位努力赚钱缴税的华人不会支持一位长期申领社安福利的人，一位有虔诚宗教信仰的华人也不会强迫自己接受同性/变性议题，一位合法入境，按步就班排队入籍归化的华人也不会支持非法移民就地合法化，一位冀图安居乐业的华人也不希望左右近邻是一位未经身家调查的穆斯林新移民。再举例而言，华人认为教育是提升社会政经地位的阶梯，不应受阻。但如果按照平权措施，以亚裔在全美近4%人口比例(华裔占不到1%)，在公立大学设立招生配额原则下，比一般族裔更会努力读书的华人子弟入学机会将会显著减少，造成“不看成绩只看族裔”的反淘汰结果，人为制造平等，阻止华人下一代的就学上升，影响就业出路。

川普此刻做为失落白人的代言人，有其美国社会政经蜕变的含义，他的敢言让蓝领草根阶层认为至少真的还有改革希望，不会为华人利益出头。但撇开“政治正确”口水战，认真看看两位候选人政见，在移民、健保、教育、课税等重大生存议题，川普所言，都符合多数第一代华人意识形态。有了这些关切，第一代华人投票支持川普成为自然的事。