“抓到了！”纽约市、新泽西州接连传出土制压力锅炸弹攻击案，联邦调查局和警方50小时内找到阿富汗裔主嫌拉哈米，双方枪战后逮捕他，说明政府反恐破案效率很高，虽无法防范未然，仍有助增强民众对政府的反恐信心。但美国境内到底还有多少潜伏的极端穆斯林？总统大选前，是否会再发生规模惊人的恐袭而影响选情？这时候，很多人可能联想到川普的反穆斯林强硬主张有一定道理，多少牵动选情。

爆炸发生后不到50小时即破案，外界迄今对办案细节所知不多。保安监视录影可能立大功，但在茫茫人海马上能追踪到做案凶手，似间接证实，政府平日对激进穆斯林的掌控应有一定成果，才能迅速掌握疑犯行踪，除了主嫌，18日联调局也在纽约拦截逮捕多名赴机场途中的男子，证明办案能力不差。

平实而论，能有这样的效率，政府平日“种族侦防”(racial profiling)的基本功须做得扎实。针对穆斯林群体的线民部署、渗透、监控和情报搜集，各环节都须切实有效，才能奏功。尤其防范“独狼”做案，要比破获组织性恐袭困难百倍。

美国社会讲求“政治正确”，“种族侦防”是带负面评价的歧视性做法，民主党阵营反对针对特定族群监控，奉为政纲和圭臬；川普却大剌剌主张，应全面禁止穆斯林入境，直到恐怖主义肃清。他不信任穆斯林群体。在“全体”和“个案”之间，川普主张常有宁可错杀错抓一百，也不放过一人的意味；他批评在伊拉克战场为美国牺牲生命的卡恩上尉的父母，引发全面围剿，穆斯林更痛恨他。但纽约、新泽西爆炸案主嫌拉哈米是归化美国籍的穆斯林，证实川普的疑虑和排斥穆斯林有一定道理。归化入籍的“内部敌人”，让美国防不胜防，仅靠川普主张禁止穆斯林入境，照样挡不住这类恐嫌。

美国情报和治安单位有没有“种族侦防”？欧巴马政府必然否认，但如果“只做不说”，不对外透露反恐运作细节，针对穆斯林的侦防很难避免。这是现实需要，不是歧视穆斯林，两党谁执政都一样，川普只是说了大实话。这次恐袭只有29人受伤，民主党和喜莱莉都算“幸运”，否则川普支持度可能再拉高。

事件证明，美国反恐距大功告成还很遥远，两党的反恐主张因竞选和政治立场宣示，夸大和拉开了彼此差异。纽约、新泽西州的恐袭，引发一些联想：一、全美估计有300多万穆斯林，虽多数已归化美国籍，但他们有自己的清真寺、生活自成一格，外人不容易打进内圈。他们之中的确还潜藏恐怖“细胞”，一旦被“激活”或付诸行动，美国社会就遭殃。这些和“伊斯兰国”(IS)未必有直接连系的“独狼”，只是同情和认同伊斯兰国主张，政府除非用特殊手段，甚至某种程度侵犯人权和隐私权，否则反恐不易奏功。川普的怀疑和主张有一定道理。

二、穆斯林要反对非穆斯林群体用异样眼光看他们，需要“自清”。激进分子总有蛛丝马迹可循，譬如访问阿富汗或中东归来，言行就变怪异，穆斯林如能藉检举可疑的自己人清理门户，才能赢得外界信任。这种类似“麦卡锡主义”的做法会遭挞伐，但穆斯林如果知情不报、纵容激进分子伤害美国，就难怪罪其他群体的怀疑。

三、恐袭一件件发生，从加州圣伯纳汀诺市法鲁克夫妇血洗老人中心，到新泽西州陆战队赛跑遇土制炸弹攻击，无论是否造成重大伤亡，激进穆斯林也都是极少数，川普一竿子打翻所有穆斯林，可能带动仇恨和敌视，说法不负责被批评，但恐袭无法断绝，大众心目中的怀疑和顾虑，就是川普主张的拥护和支持动力。

四、这次炸弹制作失败，多枚炸弹未爆，或压力锅炸弹爆炸时间不对，否则伤亡必然惨重，非常庆幸；欧巴马政府和喜莱莉阵营可能都暗中惊呼好险。恐怖分子不会罢休，研究改良和透过网路教导后继者，改良炸弹制作技术，甚至使用更有威力的杀伤手段，美国公众安全威胁仍大。这类潜伏分子须藉更严厉手段打击肃清，否则大众安全难有保障。欧巴马誓言消灭伊斯兰国只是政治表态，美国国内的IS理念追随者，才是立即的威胁。

五、再过49天就是大选投票日。川普在纽约市爆炸甫发生，没有证据证明是恐怖攻击前，就在科罗拉多州“抢白”宣布这是“恐袭”。媒体和喜莱莉反讥他胡言乱语，如今证明川普是对的。两人的态度不同除了印证行政经验、性格不同之外，川普想借机争取群众关爱的意图很明显，说明两人的民调势均力敌下，任何言行都可能牵涉声势消长。美国如再发生大规模恐怖攻击，对川普竞选更有利。