美国总统候选人第三场电视辩论迄今，多数主流民调指喜莱莉‧柯林顿领先川普拉大，但近日川普在少数摇摆州频有斩获，逐渐扳回劣势。一些媒体报导和评论，认定川普必然败选，但联调局重启调查柯林顿电邮案，燃起川普支持者希望。川普的起落可谓“成也白人，败也白人”、“成也媒体，败也媒体”，一些现象还在相互激荡。

近日媒体聚焦川普如败选，他和支持者是否接受选举结果。有媒体挖出过去选举出现混乱，譬如芝加哥一家电台从政府选务办公室找出选民资料，与社安局比对后发现，119名已去世选民，过去十年共投票229次，或110多岁老人还有多次投票纪录，显示选务“扯烂污”现象。但想就此否定整个选举，无论事证、逻辑上都难自圆其说，两党政治人物都出面保证选举公平性，这些“幽灵选民”过去投票支持民主党或共和党？影响有多大？都无法全盘推翻美国选举，更难为川普败选“铺路”。

川普如今充分经历成败都受媒体影响的滋味。从房地产大亨、主持电视实境秀起家，早有竞选总统的鸿鹄之志，踏入政坛初选得势，川普可说靠媒体起家。他从质疑欧巴马不是美国出生，打响第一炮发迹；又因大嘴巴滥言，走民粹、耸动路线，无论对左右派媒体都有“市场卖点”，媒体无论大幅报导或重批，都是免费宣传。专家曾估计，川普须花费30亿元才有这种宣传效果，说明川普政治“发家”，媒体有功。

但败也媒体，竞选后期更明显。美国媒体多数掌握在自由派手中。虽也有保守、立场偏共和党的媒体，但大选报导偏向民主党和柯林顿是不争事实。哈佛大学媒体观察统计，两党全代会前后四星期，媒体75%的川普报导是负面，但对柯林顿，负面比率仅55%。媒体研究中心(MRC)一项调查显示，7月底两党代表大会结束后12星期，川普比柯林顿更受三大广播电视网青睐，但91%报导对川普怀敌意。最近情色丑闻曝光，媒体厌恶川普的舆论更达最高潮。

媒体表现，除了因意识形态差异，主要在监督政府的天职，却被川普批评是既得利益操纵。川普其实该自省，如果换成其他共和党候选人，气氛是否会这样？譬如第三场辩论，对大法官人选提名是否慎重、对女性堕胎权利、对总统选举结果是否接受，以及对总统职位应有的世界观、认知与准备，如果摒弃川柯两人缺陷，完全从客观专业看，川普落后柯林顿甚多，疑问并不大。

例如对联邦最高法院大法官提名，柯林顿说会选择与人民站同一阵线的人选，美国开国先贤制宪的目的，就是让宪法保障人民合法权利。川普则说，他有20几位大法官人选。就候选人应有的气质与学养，川普完全无法理解柯林顿在说甚么。这是两人经历、专长和学养的巨大差距。川普崛起，从哗众取宠言论始，受媒体青睐，后以情色丑闻遭媒体曝光，正是“成也媒体，败也媒体”。如今选情不如预期，就批判媒体对他不公，却从未反省自己有无素行不端。

同理，川普的致命弱点，也在打“白人牌”。初选面对共和党群雄并起，靠“白人优先”意识打败所有参选人，尤其赢得打工族、未上过大学的蓝领阶层支持。但决选面对柯林顿，他未调整策略，续坚持打白人牌，流失少数族裔支持，民主党和中间选民的白人票也和他的立场相左。川普赖以在共和党内崛起的主张，部分变成普选的“选举毒药”，加上情色丑闻不断，白人选民虽占全美选民72%，但少数族裔选民已达28%，比四年前增加2%，对共和党不利，使川普选情陷入困境。

一般认为，川普如能获六成以上白人票，就有赢的机会；反之，败选机会大增。2012年，共和党罗穆尼获得57%白人票，但仍有四成白人票投欧巴马。估计川普可获53%至54%白人票；而柯林顿应可瓜分40年来民主党稳获的四成白人票。所以川普的起落，当初是“成也白人”，如今是“败也白人”。从总统选举人票估算，他想获得超过270张票，击败柯林顿，需要靠戏剧性奇迹出现，联调局重查柯林顿电邮案是不是奇迹？我们拭目以待。