蔡英文本周五将宣誓就任中华民国总统。摆在她面前的是一个烂摊子，不见得是马英九政府无能，留下烂摊，而是台湾“百病丛生”，尤其大陆因素，除非蔡英文勇敢突破绿营民粹气氛，在“九二共识”上妥协，否则就是她的最大“死穴”。而台湾已酝酿成形、几近畸型的“严苛民主”，民意近似“暴君”，民众挑剔、自以为是，除非公职人员是神仙，否则几乎确定谁上台，很快就光环失色、声望折损，不久即变成民意公敌。

绿营民众会不会用“两套标准”看待蔡英文和马英九，还待观察。以台北市长柯文哲为例，上任不过一年多，如今民调下落，已过了统计的死亡交叉，柯Ｐ从“神”变“残”，难再有大作为。他自视过高、自以为是，缺乏行政经验，选民天真，民主也给选民随时变脸的权利，台湾奉如民主新偶像，如今被打下凡间，嘘声比掌声多。柯Ｐ的镜子是不是蔡英文的未来？不是不可能。

往好的方向看，台湾这个民主新政体，发挥民意最大、人民监督政府的力量。但往不好方向看，民主正把台湾玩残。所谓民意伸张，往往就是“爽一下”，用民调、选票惩罚让人民不满的政党和政客，但换人做，总体发展不会更好，或反而更差，民主和政绩、高得票率、有效治理，完全是两回事。陈水扁、马英九、柯文哲都跳不出这个宿命和怪圈，蔡英文的特质、性格、历练、背景酷似马英九，“女版马英九”除了统独意识截然相反，如何能例外，也成台湾祸福所倚。

民主政治重视权力的check and balance，权力有任期、运作有制衡，民众作最后审判和检验。但台湾特殊的统独意识分野、二二八皇民意识、省籍分野等生态（即使近年省籍趋势趋模糊），政权争夺变成政治“唯一”的目标。公职本是为众人服务，建设国家、造福百姓，轮替执政是为更好的治理，现在权力变成一切，本身就是目的，治理好不好不再重要，只要当政者是我这一边，和我同一阵营，做错了也是对的。

畸形的现象：一，台湾很多事，变成“只有立场、没有是非”，譬如美牛、美猪进口，绿营在野时拚死反对，执政后马上转弯，但当初反对的理由消失了吗？情况变了吗？都没有，唯一改变的是“现在我当家了”，屁股（职位）决定脑袋。

二，政权争夺成你死我活，选举是“唯一”国家大事，一切为选举，执政者上台第一天，就开始拚连任，不敢择善固执，得罪选民。在野党无论对错，一律杯葛挑剔、看执政者笑话。反对、反对、反对到底，鸡蛋里挑骨头，权力制衡非理性化，不同意见不是互相妥协迁就，而是保证“互相毁灭”，乐见对方一败涂地，好让我收拾残局、攫取权力再执政。

三，这种氛围下，民众误认自己最大，“民意大如天”，社会变得刻薄寡恩，凡事计较伸张权利，权利意识太过头，遇小事斤斤计较，严以律人、宽以待己成常态。譬如医院挂号，遇一点小事，就能振振有词骂哭护士，得理不饶人，宽厚仁爱无影无踪。

四，畸型集体意识征，政客眼中只有选票，选上公职嚣张，语无伦次也是民意，颠倒黑白。民粹陷入恶性循环，总误认自己就代表正义和未来。

所谓“转型正义”，便在类似氛围下成绿营上台执政的主轴。国民党过去历史确有不义，但经过多年政党轮替和清算，如今还须被正义转型。中共死抱成王败寇史观，台湾的民主何尝不如此。绿营忘了马政府这个“不义政权”两次选举，选民分别以765万票、58.45%得票率和689万票、51.6%的得票率获胜，难道是多数选民选择“不义”，如何解释？可见“正义”被曲解滥用。

台湾因民主而自豪，但“民主保台”渐面临严酷考验。外不能抗大陆军事威吓和烽火外交、躲不过“九二共识”现实和经贸施压，内无法解决财政困境、年金改革、健保负担沉重、所得分配失衡、年轻人就业前景黯淡，月薪22K等难题。民主反而带来更多内耗和分歧。民主的小台湾，对抗集权的巨人大陆，如今更不对等、不相称；民主把台湾玩残了，看看蔡英文执政蜜月期能有多久，就可验证。