中国国家主席习近平5日在人大上海代表团会议强调，大陆对台方针不会因台湾政局改变而改变；承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就有共同的政治基础，就可以保持良性互动。大陆全国政协主席俞正声、国务院总理李克强在工作报告中，都提到坚持“九二共识”，反对台独。大陆领导人相继以明确态度，表达对“九二共识”的坚持，就等5月20日蔡英文就职，未来两个多月，两岸进入一个新关键期。

北京外长王毅日前在华府提出，期待台湾新执政者接受“他们自己的宪法”，也就是“大陆和台湾同属一个中国”的规定。台湾对王毅“宪法一中”说，解读相当歧异。绿营最乐观解读是，大陆已不提“九二共识”，反而呼应蔡英文“中华民国宪政体制”说，在为蔡英文新政府“开道”。而习近平等领导人近日谈话，就在切断不切实际的念想，不让绿营继续误读 。

王毅提“宪法一中”说后，北社等趋独台湾社团发表声明认为，王毅说法是中国统战的再进化，真正意向还是“一中”，本土社团坚决反对。民进党人纵然乐见王毅的“可能善意”，但对“一中原则”仍坚持不轻让。

事实上，绿营内为“两岸协议监督条例”如何定义“两岸”，法律文字都争吵不休，从最独的“两国”、模糊的“两岸”，到维持现状的“两区”都争论不止。但蔡英文意志坚定，她不会让立委跳针式的版本，成为施政阻力，监督条例立法必然会在“不挑衅”原则下，成为她框定两岸路线的助力，她也藉此向北京传达善意。

虽然“维护国家主权和领土完整”仍是北京的主旋律，相较于去年习近平在政协会议提到，“如果两岸共同政治基础遭到破坏，则基础不牢，地动山摇”，今年习的表达方式相对温和。更值注意的是，习使用“承认九二共识的历史事实”，和蔡英文选后说的“尊重并理解1992年会谈的历史事实”，文字上有一定呼应，说明北京虽不对蔡英文抱过高期待，但仍藉各种谈话，提点蔡英文520就职时的表述，不应偏离两岸命运共同体方向。习近平是战略坚定，“硬的更硬，软的更软”，用两手策略来对应蔡英文的沉默。

其实，不论王毅或习近平谈话，“一中”立场坚定清晰，也就是九二共识的“核心意涵”不容动摇，但大陆对台战术可以弹性灵活。“宪法一中”也罢、“历史事实”也好，关键在“两岸同属一个中国”的基础建构，才能让已“深入连系”的两岸现状得以维持。这个答案不在北京，“球的确在台北手中”。

北京从台湾大选后至今，口不出恶言，就是一种善意。台湾如果不能掌握契机，让善意持续，重新建构“民共关系”新共识，就无法履践“维持现状”的承诺，也就难责怪大陆会出重手。正如国台办主任张志军所说，背离“九二共识”的政治基础，“很多联系沟通机制，商谈机制是要出问题的”。

担任过陆委会主委的蔡英文，应理解其中的敏感和实务限制，并不只是政治立场表述而已，蔡再怎么在口头上不让步，却不能不在法理上把握九二共识的“核心意涵”，让两岸关系稳定发展得以持续，蔡英文不能也无法拆这个台。大陆赴台旅游者日减，就是一个警讯，但正如蔡核心幕僚张景森所说，两岸观光不容倒退，蔡英文如够务实，应不会让自己上台，就面临新危机。

问题是，大陆自我克制对蔡英文“听其言、观其行”，不会天真到认定蔡英文的模糊谈话，就相信民进党政府会放弃“一边一国”的试探。许多人注意到，李克强谈话中，少了“推动两岸协商对话”；张志军咬住“两岸同属一中”，强调王毅谈话的核心意涵就是“一中”，这些动作都摆明，如不坚持九二共识，蔡英文再怎么对大陆“沟通、沟通、再沟通”，北京无法接受，蔡英文无论如何也绕不开这个道。

民进党也相信，大陆表达了一定善意，短时间内两岸关系不至于地动山摇，但北京也不会让蔡英文轻骑过关。一般评估，520后紧缩对台关系是可能发展，也会让台湾吃到一定程度苦头，民进党也有心理准备。

蔡英文或无法表述承认九二共识的“核心意涵”一中原则，但基于现实利害，应有一定智慧，在尊重九二会谈的历史事实上，建构让北京接受的新表述，让两岸互动回到常轨。而习近平“九二共识”的“定海神针”其实是“伸缩自如”，就等看蔡英文5月20日就职时的答案，再决定如何回应。