Balmoral2017

scroll back to top
奥巴马护苹果侵专利
新闻频道 - 国际传真
作者：路透社   
2013-08-04 22:19

alt

——否决禁售令 26年来首次 三星失望 　

美国国际贸易委员会(ITC)在6月裁定，苹果公司iPhone4、3和3GS，以及3G版iPad及iPad2等旧型号产品侵犯韩国三星电子的3G相关专利，下令禁止这些产品在美销售，不过白宫前日罕有地运用总统否决权，以影响经济竞争为由推翻禁令，是26年来首次。有指美国政商界近日不断向白宫施压，是推翻禁令原因之一，三星表示失望。 　

苹果三星近年不断互相控告侵犯专利，由于上述产品都在中国生产，禁止进口变相禁售，裁决当时被视为三星一大胜利。不过，华府贸易代表弗罗曼前日致函ITC主席威廉森，指拥有该批“标准必要专利”(standard-essential patent)的三星可能会因禁令获得“过度影响力”，有机会损害美国消费者利益及竞争环境，因此决定推翻禁令。 “标准必要专利”定义成关键 　裁决争议在于ITC和一般法院对“标准必要专利”定义不同。“标准必要专利”指已成为业界通用标准的专利，美国法院认为这类专利持有人，有义务公平地向所有竞争者有偿提供专利使用权，故这种专利不应成为侵权诉讼对象，但ITC看法相反。 　

案中三星一直声称愿授权苹果，唯苹果拒付授权费。苹果则指三星索价每部iPhone 18美元(约140港元)，即相当于每部收入的2.4%，条件不合理。三星无权就否决提出上诉，但可继续在司法系统寻求支持。 　由于ITC与一般法院相比，较易作出禁止进口裁决，因此成为近年科企专利战主要战场。根据美国法律，总统有权在裁决60天内行使否决权推翻禁令，否决与否主要根据5大情况，包括禁令是否不利美国经济竞争环境、消费者、外交、经济与政治等。 iPhone4好赚 政商界逼出手 　韩联社指出，美国电讯公司AT&T、民主共和两党议员等政商界人士近期频频对白宫施压，是奥巴马行使否决权的主因。 　

苹果最新季度业绩显示，虽然iPhone4已是两代前的旧款，但在新兴市场销量仍持续增长，成为公司主要收入来源之一。

scroll back to top
 

相关文章推介