继星期二的报道之后，《环球邮报》星期三继续刊登记者奥夫曼（Craig Offman）关于安省华人内阁部长陈国治的调查报道。昨天的报道主要介绍了加拿大安全情报局（CSIS）为什么对陈国治产生怀疑。今天的报道正如它的题目“The Making of Michael Chan “所言，试图勾勒出这位华裔资深官员的全貌，包括他的自我定位，旁人对他的评价，他所属的社区和他曾卷入的争议等内容。

陈国治：愿为安省和中国做桥梁

陈国治去年十月曾经接受《环球邮报》采访。奥夫曼报道中引述他的话基本上来自这次采访以及他的办公室对记者的回应。

奥夫曼说，陈国治认为自己可以在安省和中国之间起到中间人的作用，促进双方的交流和往来。但是他并不希望给人留下他只负责对华事务的印象。现任省长韦恩上台后，他已经两次去中国访问，但是他也表示，中国只是他访问的国家之一。

在被问到对中国人权状况的看法时，陈国治表示，现在成千上万的中国人出国旅游，这样的自由在几十年前是无法想象的。事情不可能一下子改变，需要有耐心。他表示，不应该孤立中国，应该保持交流和对话，才能让中国人看到西方的好，看到言论自由的好。

旁人印象：低调，能干，筹款高手，有政绩也有争议

奥夫曼说，在省政府，陈国治给人的印象是地位居中，能干，低调。他在担任旅游部长时曾为安大略皇家博物馆争取到兵马俑展览，陪同前省长麦金蒂访华时也曾带回巨额合同。但是他负责筹办的2015年泛美运动会也免不了开支方面的丑闻。

党内同僚提到陈国治，都会提到他的筹款能力。他曾为克雷蒂安、保罗.马丁等多名联邦自由党大佬组织筹款活动。他自己对此也很自豪，告诉记者他曾经在一个晚上为前副总理希拉.考普斯筹得10万加元。

孔子学院和爱国言论

在奥夫曼了解到的关于陈国治的争议中包括他对多伦多教育局与孔子学院合作的支持，以及他在回国参加中国国庆60周年活动时的感言。

多伦多教育局前任负责人博尔顿曾感谢陈国治帮了大忙，说他从一开始就支持孔子学院的办学项目，亲自和中国国家汉办主任许琳联系，为孔子学院落户多伦多起到关键作用。但是陈国治通过他的发言人回应说，他只是写了一封信而已。孔子学院与多伦多教育局的协议现已取消。

2009年陈国治参加天安门国庆观礼。 © 新华社记者吴晓凌拍摄

陈国治2009年作为海外华人代表参加了天安门广场的国庆典礼。新华社的报道说，陈国治在观礼时表示：“‘祖国伟大，祖国人民伟大。去年北京奥运会我们海外华人感到扬眉吐气，今天看到军队军容整齐，人民精神昂扬，更加感到祖国的强大。’陈国治说，祖国的未来不可限量，海外华人心系祖国，为祖国的发展感到骄傲与自豪。”

陈国治的发言人否认他曾经说过这些话，并说陈部长当时还不会说普通话。但是报道的记者刘铮则肯定说这些话来自对陈国治的采访。

安大略省长韦恩昨天发表声明重申对陈国治的支持和信任。陈国治本人也发表公开信，表示自己对加拿大的忠诚，并对《环球邮报》的报道表示不满。

为什么旧事重提？

当《环球邮报》去年7月开始进行这次调查时，CSIS向安大略省政府提出对陈国治的怀疑一事已经过去了四年。为什么旧事重提？而且为调查和采访各方人士投入十个月的时间？该报昨天在报道之外还刊登了一篇简短的“调查侧记”，解释了记者对陈国治的兴趣的由来。

去年7月，联邦自由党在安省Don Valley North选区提名候选人。华裔移民谭耕出人意料地击败了一个资深对手。当时被《环球邮报》派去采访这次提名之战的也是奥夫曼。他形容谭耕是一个“来自中国的温和的化学家”。在这次采访中，他了解到谭耕是安省华人参政的“五虎将”之一，而他们的“顾问”是陈国治。

CSIS前局长法登在2010年对CBC和议会委员会提到“两名省级部长”时，并未透露他们的名字。因此，当奥夫曼在采访中发现两人之一原来是陈国治时，这次报道任务就从原来的范围扩大成一次调查。而记者的兴趣也从陈国治一人逐渐延伸至他所属的华人移民群体。

通常一个族裔社区内部复杂的利益之争和立场之争，主流社会和其他族裔社区很难理解，大多数情况下也并不关心。奥夫曼的报道是加拿大主流媒体记者一次不多见的努力。他从人们对陈国治的完全不同的评价入手，试图走近安省及加拿大的华人社区和团体，更深入地了解个中曲折。

但由于篇幅所限，也因为华人读者对这些情况相当熟悉，本文略去了这一部分内容。对此有兴趣的读者可在《环球邮报》网站上读到奥夫曼报道的原文。