哈珀政府与传媒的沟通似乎常是单向的，近期总理一方面极力回避有关参议员丑闻的质询，另一方面又很愿意向传媒发话，把战火引向自由党党魁杜鲁多。即使出国，哈珀也不忘攻击杜鲁多：在北爱尔兰八国(G8)峰会上，自由贸易协定未谈成，总理不忘特意大谈杜鲁多演讲收费一事。在英国参加前首相的葬礼，也不忘特意攻击杜鲁多“不是当总理的材料”……。
       转移视线，总理办公室一手打造
       陈国治表示，哈珀攻击杜鲁多演讲收费，是为了转移公众对参议员丑闻的视线。杜鲁多在当选议员之前，已是一些中介公司邀请的讲员，这是他谋生计的工作之一。西方社会举办大型活动时，犹如邀请演艺明星助阵一样，也经常邀请有影响力的演讲者，不论是私营企业还是非牟利机构，付费邀请演讲者是很通常的事。美国前总统克林顿和小布什、加国冰球明星、加国航天员等都是中介机构竞相邀请的对象。
       鲜为人知的是，在加国不论联邦或省议员，只要不担任内阁部长，在私人时间从事自己以前的工作是许可的。杜鲁多在当选议员之后也问过操守专员，专员明确表示这没有违背操守。杜鲁多在当选党魁之后，没有继续这样做。
       陈国治认为，整件事情是哈珀办公室精心炮制而出。借助一个纽宾士域省非牟利机构的爆料，而这一机构的董事成员也“碰巧”与保守党有多重亲密关系。传媒收到攻击杜鲁多的资料全出自总理办公室。总理办公室拿着公帑，党政不分。
       陈国治回顾说，事件中的非牟利机构，2006年通过中介邀请杜鲁多演讲（当时他不是议员），事后还表示非常满意。为何一直拖到2013年，又发信给中介要求杜鲁多退款？这个机构本身的操作就可能有问题。连中介也回信表示对这样的要求感到困惑。
       杜鲁多事后得知情况，当即表示要退回所有非牟利机构的费用。按一般情况，这既然是正常交易，又是多年前的事，杜鲁多没有必要这样做。大部分非牟利机构都不会要求退钱。陈国治认为，杜鲁多决定退款，显示了他的君子风度。而保守党以小人之心，度君子之腹，其实是保守党为摆脱自身困境而考虑。
       善与恶
       总理办公室为什么早不做，晚不做，偏偏此时端出所谓杜鲁多演讲收费事件来炒作？
       陈国治认为，其实哈珀保守党近来丑闻多多，一个F-35战机，与实际相差几百亿经费；审计仅仅抽查反恐经费，就发现31亿元不知所踪；党员众叛亲离；而最引人瞩目的，是参议员的丑闻。最为关注的，也是促动皇家骑警调查的，还是这个总理办公室的幕僚长9万元支票事件。
       陈国治引用朱子的话说“恶恐人知，便是大恶”。总理办公室到底企图隐瞒什么？保守党不主动将此事公开透明、公诸于世，而企图用违规的9万元支票阻挠、堵塞对杜飞的调查，又对公众质疑避而不答，企图用杜鲁多演讲的事情转移视线。他认为，这是保守党的小人机心，与杜鲁多斩钉截铁退款的君子风度有南辕北辙的分别。
       陈国治指出，哈珀在上台前，曾信誓旦旦宣称绝不任命参议员。上台后他已任命58次，食言58次。参议员费用丑闻的后面，是保守党将参议员违规当作竞选工具。如今参议院的丑闻越来越大，令哈珀保守党越来越担心，不得不用混淆、歪曲、阴险和骚扰传媒的手段，抛出所谓杜鲁多的事情，企图转移公众对参议员丑闻的视线。
       他说，保守党的理念，最擅长的就是粉饰，转移公众视线。例如，移民部长上台初宣誓减少积压，却是积压越清越多，结果把30万申请表扔到太平洋，就宣称“清理积压”大功告成。又如，2008年加国对匈牙利实行免签证，触发匈牙利难民大批涌入，从每年24个飙升到每年4千多人，移民部长开启免签证大门，却指责匈牙利政府没有控制难民涌入加拿大。移民部宣布取消难民的基本医疗福利，名义上为联邦政府省钱，实际上将医疗责任推到各省政府身上，还是让省民为保守党的粉饰埋单。
       再如，陈旺事件的处理本来是件好事，但主流传媒已发觉，哈珀政府反复利用此事做宣传十多次，令人质疑：究竟是真的关心陈旺的事情，还是在利用陈旺的事件？做了一件好事，不停反复地想让人知道。哈珀保守党刚好印证了朱子的《治家格言》：“善欲人见，不是真善”。