中国经济已经世界第二，离世界第一也不远了，于是华人大概已经习惯了中国被人明里暗里指手画脚使绊子，在G20即将在杭州召开的时候，“担忧”中国经济的言论更是层出不穷。

　　连加拿大都来凑个热闹。

　　毕竟最近加拿大过的也不好。。。。。前几天还专门派移民部长去中国招揽留学生和游客。

　　今天早上，CBC的专栏作者Don Pittis就写了个文章，叫做《等待中国危机 重置世界经济》(Waiting for a China crisis to reset the global economy)。

　　http://www.cbc.ca/news/business/g20-global-economy-china-1.3722914

　　小编表示，这篇文章倒是很老实的说明了投机者、经济学家、各个国家如此关注中国的根本原因。

　　　　一切都是表面好

　　　　大家内里挺担心

　　开篇，这个加拿大专栏作者就说，全球都在等待一件事，大家都有一种不祥的感觉，需要一个危机来将一切归与平衡。

　　并列举了以下数据：

　　美国主要股指道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数和纳斯达克综合指数均在8月15日的时候，收于创纪录的高位，道指上涨59.58点，至18,636.05。标准普尔500指数上涨6.10点，至2,190.15，纳斯达克上涨29.12点，至5,262.02。

　　同样是周一，因为石油价格涨回45美元，加币也随之上涨，当日加元兑美元的汇率为77.42美分。

　　但是对于世界第二大经济体——中国来说，7月数据不太好，全球需求低迷。中国工业产量、进口量等其他数据都很疲软，中国经济在3月-6月都只有6.7%的增长，这是自2008年全球金融危机以来最低的季度表现。

　　在中国，资本投资变得比廉价劳动力的优势更重要，但也有人说这个国家已经变得过于依赖无休止的债务循环(an unending cycle of debt)。

　　他列举了一些评论家，包括已经宣布退休的金融大鳄索罗斯跳出来说的话：索罗斯暗示，中国将要迎接风暴(ready for a storm)。

　　他说作为世界第二大经济体，中国的债务激增与2008年美国经融危机十分相似。

　　“我觉得有什么事正在中国这里发生，和导致2007-2008年金融危机的事有令人毛骨悚然的相似之处。”索罗斯在今年早些时候的亚洲协会活动时表示，“类似的信贷增长是不可持续的。”

　　之前，索罗斯和中国就因为他大手笔做空亚洲货币而再次展开交锋，当时中国对索罗斯的回应是在人民日报发表社论：“向中国货币宣战?呵呵”。

　　但是，索罗斯并不是唯一一个各种对中国经济发表负面评论的人，上周晚些时候，国际货币基金组织(IMF)对中国的高增长目标不再持续的情况表示了担忧，“公司拖欠贷款会导致经济出现‘硬着陆’的危险。”

　　国际货币基金组织代表团团长James Daniel在电话会议中表示，“中国在广泛领域进行了改革，其增长令人印象深刻，但有些关键领域，尤其是国有企业改革和过大的企业债务，仍显落后。而漏洞仍在危险的增长中。”

　　　　中国仍然优先对待经济问题

　　　　但加拿大人看的挺悲观

　　当然中国也不是不关心经济上的问题。也许中国是最关心世界经济的一个国家了。

　　中国正准备举办20国集团峰会，包括加拿大总理杜鲁多在内，世界上20个最强大的经济体都将在中国齐聚一堂。

　　中国对峰会的唯一坚持是：9月4日-5日举行的会议的主题是世界经济，而不是很多人关注的中国南海(专题)问题。

　　“杭州峰会必须集中在经济问题上，”中国外交部副部长李保东周一表示“这是人们最想在峰会上讨论的问题。”

　　对于中国这些年以来的努力，加拿大人还是承认的， Don Pittis在文中说到：毫无疑问，中国是一个不可忽视的力量。仅仅几十年前，其不断增加的经济影响力只是基于中国廉价的劳动力，但现在，该国已成为一个科学和创新的领导者，劳动力成本的上升让它对机器人的研究投入大量的资金。

　　但同时，他也担心中国梦是否能延续，Don Pittis认为，在某些方面，中国巨大的经济也含有一些特有的混乱。在国家的各种尝试中，各个派别都在做出自己的努力。但中国的政治制度仍依靠着个人的权利，并未达到平衡。谁在做什么经济决策，往往令外人费解。

　　到目前为止，中国抱团前进的工作做得十分完美，但是，Don Pittis倒是有个中国肯定要倒一次霉的逻辑：

　　他说，一个国家会经历成长中的痛苦并浴火重生，1700年英国的南海泡沫是英国进入经济霸权的开始，美国也曾在1929年出现过股市崩盘。

　　当然，也有国家没有做到这一点而倒下。苏维埃共和国曾被视为未来的权力中心，但它在几十年后崩溃。在1980年，日本也曾被认为是经济大国的典范，在经历了1990年的“失落的十年”，这个国家已经迷失了方向，至今仍未复苏。

　　　　中国前景悲观

　　　　到底有多悲观?

　　外界对中国经济的悲观看法到底有多普遍?

　　昨天金融时报(Financial Times)的Henny Sender撰文分析了对中国经济过度悲观的看法，结论是一个淡淡的定心丸，“至少最坏的结果并没有出现的迹象。”

　　不是最坏，当然也不看好。。。。。

　　而他们对中国的担忧其实是源自于对世界经济的担忧。

　　Don Pittis说，整个世界经济都处于令人感到陌生而不稳定的状态。利率如此的低，许多国家都实行了负利率。尽管有些人不承认，但这个世界似乎是陷入了流动性的陷阱，再多的中央银行的新资金的注入，都无助于刺激经济增长。

　　譬如温哥华房价这么高，利率低也是重要因素之一。天怒人怨总要找个出口啊。

　　而与此同时，更高的利率则会对债券市场产生巨大的破坏，各国政府和央行现在是进退两难。

　　Don Pittis最后写道，这个世界可能需要一个震荡，一个经济风暴来重启世界经济，然后在新的基础上继续增长。巡视有能力产生复位效应的地方，中国就是一个完美的候选。

　　这基本上就是世界如此关注中国经济的根本原因吧。。。。