自由党候选人方慧兰（左）与新民主党候选人麦奎

11月25日，加拿大四个选区将进行联邦补选，包括安省的多伦多中区，魁省的布拉沙，缅省的普罗文切和布兰登-苏里斯。据一项民意调查显示，自由党在其中三个区中民意领先，而保守党则有可能保住其中一个席位。
此次补选并不改变联邦政治的格局，但它之所以成为万众关注之事，皆因为这一补选的结果有可能成为下一届联邦大选的预示。随着联邦参议院等一系列丑闻的不断揭露，哈珀总理的保守党备受指责，而自由党与新民主党究竟哪个党更有可能在下届主政，也许在此次补选中初现端睨。
在安大略省的多伦多中区选区，竞争主要集中在自由党候选人方慧兰（Chrystia Freeland）与新民主党候选人麦奎（Linda McQuaig）之间，双方都是媒体界人士，针锋相对，剑拔弩张。
据多伦多星报报导，新民主党的麦奎动用了一些直接针对方慧兰的进攻性竞选策略，指责对手在过去曾在欧洲、美国等地工作多年，在加拿大工作的年数短，不能算“真的加拿大人”。
方慧兰出生于加国阿尔伯塔省，曾经在英国《金融时报》、《经济学家》周刊、美国《华盛顿邮报》、加拿大《环球邮报》等知名媒体担任副主编、驻莫斯科、伦敦等地记者站主任等职务，具有广泛的国际经验。然而这一国际经验，在新民主党看来却成了方慧兰的缺陷。

有海外经验不是“真加拿大人”？

麦奎对方慧兰的进攻，在安大略电视台（TV Ontario）的一次两人对阵中凸显无疑。在整个电视采访中，新民主党的麦奎多次提醒观众，说方慧兰在过去十年中没有一直在加拿大居住。
而方慧兰也不甘示弱，反击指麦奎将多伦多中区分化成两个等级的公民：一个等级是 本地的长期公民，另一个等级是这个区的新来者，包括新入籍的移民。而新来者则在政治权力上被“推到了公车的后边”。
在一次有关魁省独立公投的辩论中，麦奎力图说明对方没有发言权。她说，如果一个人在上世纪国家统一大辩论中根本就不在这个国家，她就不会听这个人给她上课。
保守党候选人Pollock是个律师，他趁机加入辩论反驳麦奎，表示对麦奎的言论感到非常震惊，表示林顿的政党曾经表示要代表着文明与体面，不曾期待这个党的代言人如此表现。
11月23日，自由党支持者为方慧兰举行了一次造势会，会议大厅里挤得水泄不通，人潮汹涌，自由党领袖特鲁多、安省省长韦恩、自由党前议员李博等前往出席助阵。特鲁多发言时，再次表示将坚持正面、积极的竞选。他很高兴看到如此众多的人们站出来，选择正面的选举，而不是负面和个人的攻击。并表示反对新民主党分化社区，将新来者视为二等公民的做法。
省长韦恩强调，渥太华需要一个愿意与各省合作共事的联邦政府，一个能与各省一起齐心协力，在全国的层面上考虑公共交通、儿童护理、退休养老保险等等的联邦政府。
方慧兰是加拿大著名记者及作家。她曾在哈佛大学获得历史及文学学位，又赢得罗德奖学金前往剑桥大学获得硕士学位。随后在加拿大、英国多家媒体从事新闻工作，担任高级职位。她的两篇专著《财阀：有钱人如何利用国家赚钱并阻止其他人翻身》（2012:Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else ）以及《世纪大拍卖——俄罗斯转轨的内幕故事》(2000: Sale of a Century: The Inside Story of the Second Russian Revolution)曾被译为中文，在中国大陆广为流传。她曾获得Lionel Gelber 奖和2013国家商业图书奖。作为专栏作家，她的广泛评论涉及中产阶级所面临的各种挑战。