安省自由党领袖韦恩周三在渥太华造势，对支持者飞吻，联邦自由党领袖杜鲁多到场站台。

安省省长韦恩(Kathleen Wynne)周三说，假如赫达克(Tim Hudak)赢得安省选举的最多议席，但未够多数执政，保守党有权“试图”组织政府。

但自由党领袖韦恩不肯推测，会不会在后期与新民主党结盟或伙拍。她坚称她会合作，确保少数政府运作。

韦恩说：“在过去16个月，我在少数省议会办事。

“假如那不是安省居民的选择，那么，不管谁人执政，我们会继续在少数议会工作。”

记者一再追问她，如果保守党政府短命，她是否愿意结盟新民主党，她没有一个清晰答案。

如果其中一个政党组织少数政府，它就要在省议会第一次会议发表施政报告，这是信心投票，会决定它的存亡。

假如施政报告不通过，政府就会倒台，在那样的情况下，其他政党未能赢得省议会的信心，就会触发另一次省选。

1985年，自由党与新民主党结盟，替代刚选出的保守党少数政府，它只比自由党多4个议席。自由党同意落实新民主党政策，换取它两年的支持。

但韦恩周三无心谈论历史，她说新的自由党政府会在省选20天内重开省议会，再次提出预算案，那也是信心投票。

安省要举行省选，因为两个反对党封杀5月1日预算案。

记者问她是否提出同样的1,304亿元开支计划，那会提高安省赤字，到125亿元，甚至触发另一次省选。

韦恩说，那是“假设的问句”。

韦恩说，她会让胜选政党组织政府，赫达克说那是“可喜的变化”，但质疑她的动机。

赫达克坚持创职百万无计错
自制标语牌反赫达克 选举事务署关注制作费

安省保守党领袖赫达克周三在艾翟斯拉票。

安省保守党领袖赫达克(Tim Hudak)周三回应“百万创职计划”计算出错论，说他知道他是对的。

赫达克承诺100万份新职位，一些经济师质疑他不明白“就业年”一词和永久职位的分别。他的政敌说，他的数字没有根据。

赫达克周三早晨来到艾翟斯(Ajax)，对群众说，人们谈论他的计算法、质疑他的方案究竟增加多少职位，他就想经济研究院的辩论。

有人问起就业年和职位的关系，他说：“我力挺我的数字，它会创造我说的职位。”

赫达克指出，一名经济师本周发表文章，他说是“正合你的独立定义”。这个经济师说，保守党承诺8年增加100万份职位，是真实的，甚至“过于审慎”。

赫达克说：“前加拿大统计局首席分析师克罗斯(Philip Cross)挺身而出，他说赫达克方案行得通。事实上，它会创职100多万份，我知道我是对的。”

但自由党与一些著名经济师，包括前联邦副财政部长，指出保守党误解他们委托加拿大咨议局(Conference Board of Canada)的报告。

这份报告使用“就业年”，探讨公司及个人减税的影响，一些经济学家说，保守党将它与永久职位混淆，结果大幅高估计划增加的新职位。论者说，保守党算法，是将一人持有同样职位8年，计为8份职位，算出百万职位。

另一方面，在安省雷湾(Thunder Bay)北部，男子布里格姆(Larry Brigham)在自家门前草坪竖起反赫达克标语牌，写道：“偏偏不选赫达克”。

他在网上发放反赫达克标语牌照片，逾1,000人在网上分享。

但标牌也引起安省选举事务署关注，它发出电邮，要求布里格姆证明他的标语牌制作费不超过500元，如果超过这个款额，他就要办手续，向选举事务署登记。

坚称与自由党保守党不同
霍沃斯自诩NDP以民为先
安省新民主党领袖霍沃斯(Andrea Horwath)周三坚称，新民主党的计划跟自由党、保守党截然不同，以民众关注的优先急务为先。

继周二党领电视辩论后，霍沃斯重申，新民主党是真正的备选政党，可组织下任安省政府。她在周二辩论中说，自由党省长韦恩(Kathleen Wynne)、保守党领袖赫达克(Tim Hudak)都不适合领导政府。

霍沃斯周三在5个地点竞选，她在多伦多说：“韦恩女士和赫达克先生有的是同样的老方法，我们的方案和其他两个相当不同，因为它以民众口中的优先急务为依归。那是回到根基，尊重你们的税款，为你们关心的优先事务投资。”

她说，那些优先事务包括：降低汽车保险费最多15%；缩短急症室轮候时间；给创造新职位的雇主税务优惠。

在竞选活动中，霍沃斯说，很明显，韦恩的自由党只有“更多丑闻、更多没能兑现的承诺、更多腐败。”

她又说，赫达克承诺削减10万公职，加上计算错误的“百万职位计划”，其实不合情理。

霍沃斯表示：“(选民)在坏操守和拙劣算术之间没有选择，但他们可以选择一个有道理的计划。”

避谈部分政纲模仿自由党预算内容

论者说，霍沃斯的部分竞选政纲模仿自由党的预算内容，她又不支持这份预算，激发6月12日省选，霍沃斯努力避开这个话题。

然而，人们一再追问，在诸如公共交通和学校营养计划上，两党有类似之处。霍沃斯坚称，新民主党和自由党的分别很大。韦恩周三反击霍沃斯，指新民主党已“迷失方向”。