安省无论谁赢八成是少数政府
八方专栏 - 时政点评
作者:文世昌 来源:51周报   
2014-06-10 17:04

35

省选投票日愈来愈近,随着不同民调显示:无论自由党或保守党胜出,上台执政的只是少数政府,机会很大。一时间,联合政府(Coalition Government)出现的可能性,甚嚣尘上。

大选后,假如自由党和新民主党真的结盟,联手执政,是祸是福?一如胡达克的指控两党破坏常规(Breaking the Rules),欺骗选民,还是民主政体顺理成章之事?见人见智。

事缘5月31日韦恩警告选民如果投票支持新民主党,其结果可能出现保守党领导的联合政府,言下之意,暗批新民主党可能放弃原则,靠拢保守党,霍沃斯实时反击韦恩,她只是想分散选民对自由党浪费公帑的关注。虽然胡达克坚决否定任何形式结盟的可能,议论并未因此而终止。

其实,安省出现少数政府,实属平常,而且早有先例,1985年也出现过联合政府:当时,自由党的彼德森(David Peterson)和新民主党的李博(Bob Rae)签署两年协议,取代新当选保守党米勒(Frank Miller)议席稍多的少数政府,新民主党同意支持自由党政府,而彼德森答应落实执行李博一部份政纲。联合政府卷土重来,省民应以平常心看待,无须大惊小怪。

安省选民决定少数政府。只要安省任何一个政党,未能取得107个过半的议席,民主宪制就会出现所谓悬崖国会(Hung Parliament),到时,哪个政党可以打破政冶僵局,取得省议会过半政客的支持,省督Lt-Gov. David Onley便会批准联合政府,避免短期内再次大选,劳民伤财。

胡达克不必效法联邦保守党总理哈珀2008年面对执政危机时那一套,预先妖魔化联合政府,说什么遵从选民的意愿最重要。这其实是废话,我们无法确实知道选民投票时怎样想,除非选举结果出现一面倒的大多数政府,因为投票时,选票上没有多数政府还是少数政府的选项,联合政府还是松散结盟好恶的选择。最现实的,还是政党或者党魁当事人的意愿和立场。

反而,三党电视辩论时各人互动强烈的取态和敌意的程度,或者可能令我们嗅到一些这方面的气息。

6月30晚上6时30分,三大党领电视辩论一开始,回应市民发出第一个问题:质疑自由党如何可以令省民信任其退休计划时,两个反对党就开门见山,齐齐发炮,直截了当攻击韦恩在天然气发电厂大丑闻扮演的⻆色。

新民主党的霍沃斯单刀直入质问韦恩:当时自由党决定取消两个发电厂,明知要支付10亿元,你有一个选择(You had a choice.)才签署面前的文件,既然你可以选择, 为何你不选择站在省民一边,你可以不同意签署取消计划;保守党的胡达克随即接棒:你有选择,你有机会说「不」 (You had a choice , you had an opportunity to say NO.),你可以为省民节省10亿元公帑,为何你不简单地向麦坚廸说「不」 ?辩论开始不久,这两枚燃烧弹,实时令韦恩招架不住,她只好连声承认错误,再一次向省民公开道歉。当时,韦恩连正眼直望胡达克的礼貌或勇气也欠奉,只有低声下气地重覆自由党做错了,上任后,她个人引进一些修改,保证不会再犯错误。

一泄气,韦恩整个辩论的表现,一直出现捱打的守势,既有点紧张,又有点信心不足。未来一周,自由党保得住选举的形势,己算侥幸。

霍沃斯在辩论中带出的讯息:选民面对诚信不佳,计数不准(Bad Ethics and Bad Maths)的两个烂苹果,如何选择?相信是目前20%迟疑未定的选民,未来一周艰难的徬徨与抉择。

游离选票流向的走势如何?很大机会视乎辩论举行数天后舆论的反应,而不是观众对当晚三人的辩才和表现的印象,因为霍沃斯辩论的表现,虽然明显较韦恩出色,大比数比了下去,但新民主党不是这次省选改朝换代真正的选择,变动的幅度有限,一贯左倾的支持者不会转投保守党,反而一旦自由党告急,中间偏左的选民,会主动策略性地投票,防止胡达克上台。

辩论另一个焦点,是胡达克的百万职位保守党政纲,尤其是削减十万公职,引起极大争议的计划。他自辩政府只要不补充退休人士便可达标。爱之深,责之切,基于对安省的厚爱,才不得不如此严厉。执政后,如果遇到类似电子医疗事件、取消发电厂等丑闻,他会立即果断革除负责内阁厅长的职务,又答应省民假如百万职位8年内不能达标,定会引咎辞职,以示诚意。观众须留意他说的时间是8年,真是一派典型政客口吻。

胡达克今次表现中规中矩,摆脱一贯拘谨的机械人作风,身体语言大致还算自然得体,可惜内容和口吻,却平添几分假情假意的油腔滑调。难怪霍沃斯多次提到省民对保守党政纲的担忧,认为安省不需要抛弃十万个家庭的生计,来换取他的所谓百万职位大计。韦恩直斥胡达克计划本身充满严重缺憾,数字错漏百出,根本找不到任何一个经济学家肯同意背书。问题是辩论后保守党坚实的支持者,一定不会动摇,反而会更加踊跃投票。而且,无论哪一位辩论员当晚的表现如何脱颖而出,也很难保证其优势可以转化成大量选票,改写选举进入尾声的政治版图。

两党势均力敌的拉锯局面,不会一夜之间扭转。

scroll back to top
 

相关文章推介