安省3大政党领袖周二晚参加电视辩论，自由党的腐败和保守党的削减公职计划是两大辩论议题。新民主党和保守党左右夹攻自由党领袖韦恩(Kathleen Wynne)，追问她为何“本有选择”，却要签署文件，取消天然气发电厂。韦恩反击保守党领袖赫达克(Tim Hudak)，说他的百万创职计划计算错误，没有一个经济学家赞同。新民主党领袖霍沃斯(Andrea Horwath)帮腔，说赫达克的数学差。 

在90分钟辩论中，韦恩被迫在发电厂问题上道歉数次，并为上升的电费辩护。

辩论开始，执政自由党的退休金计划、发电厂撤厂耗资10亿公帑两事，成为对手的两大弹药筒，辩论随后演变成三方混战，话题围绕自由党处理事件的手法，以及韦恩参与的程度。

霍沃斯说：“你快要签署那些发电厂文件时，本来有个选择。你有选择。为何你不选择挺身代表省民，保证不签文件？”

赫达克也加入战团说：“你有选择，本有机会，你可以拒绝，为我们节省数十亿元资金，为何你不说不？”

韦恩在辩论开头避开对手的直接逼视，只是直望镜头。她回应说，政府确实犯错，她已为此道歉，并且再次道歉。

“我说过，这些决定不正确。我没有指示任何决定，我说过他们犯错。我采取行动，作出改变，保证那不再发生。”

韦恩说，自由党在2011年省选前取消两间发电厂的工程，成本高达11亿元，是“公众为政党利益牺牲”。她说，她的政府与人民之间的信任撕裂，她誓言不会让事件重演。

辩论第二部分是谈论电费，随后讨论保守党的百万创职、10万公职削职计划。韦恩和霍沃斯同声说，赫达克犯下基本数学错误。

但赫达克表示，省府赤字是就业增长的单一最大障碍，所以他要削减开支。“我们需要平衡预算，这是我们背上的最大负担，那是阻碍创造就业。”

霍沃斯说，她理解省民对保守党政纲的担心。韦恩则说，百万创职承诺，“是“基于有问题的假设，没有任何经济学家认同”。

赫达克为他的10万公职裁减计划辩护，承诺在8年创职100万份。

他说：“我对我的计划很有信心，如果我不守承诺，不兑现百万创职计划，我会辞职，我会退位。”

他在辩论后对记者说：“如果我不在两年内平衡预算，我会靠边站。”

3名党领周二为了6月12日省选，在多伦多的CBC Studio 40辩论，辩论主持人是TVO的派金(Steve Paikin)。他们回答选民的6个问题，主办机构后公众的1,000多份问题选出6题，问题涉及政府操守、创造职位、教育、公共交通和赤字。

在党领辩论期间，各政党支持者在场外集会，为自己的政党呐喊助威。

这是韦恩首场党领辩论，赫达克和霍沃斯已在2011年的省选交锋。

霍沃斯稍胜 韦恩赫达克不过不失
文世昌剖析3大党魁辩论表现

对于昨晚安省省选3大党党魁辩论，时事评论人文世昌认为3大党魁都未有很突出的表现。当中以新民主党的霍沃斯表现略为占优，其余两人则只是不过不失。他认为3人的表现未能成功争取20%的游离票。一般来说，各党会根据电视辩论所产生的效应，调整策略。若效应不明显，各党只好随原来的势头继续走。

文世昌指，自由党的韦恩可能是电视辩论初哥，故显得略为紧张，未能突显一省之长的强势。回答头一条有关操守的问题时，韦恩即处于防守的位置上。韦恩的道歉虽表现诚恳，但显得软弱无力，很难说服选民让她带领安省继续向前迈进。但她在回答其熟悉的范畴如教育时，表现较理想。

整体来说，韦恩在辩论中，虽未见突出，但亦没有犯错，这对转换政府犹豫不决的省民来说，可能会减少扣分。这反而对自由党来说有利，因为本身属于自由党的选区，只要自由党在辩论中未有太多犯错，选民一般倾向继续支持自由党。

赫达克表现闪缩难争取游离票

保守党的赫达克虽尽量表现亲民，避免吓怕省民，可惜回答问题时，表现闪缩，且顾左右而言他，而且在回应部分问题，如怎样令教师相信不会被裁减等，都没有正面回答。

赫达克的表现不足以吸引游离选民的支持，却未有令其支持者失望，相信有助支持者在省选当日踊跃投票。

三名党魁当中，以新民主党的霍沃斯表现略为占优，相信可略为挽回该党的颓势，但就“无力扭转形势”，更不能与当年联邦新民主党林顿在辩论中，大数自由党党魁叶礼庭的不是，令支持率大升一幕相提并论。

文世昌指，霍沃斯在辩论中不乏精警用字，例如指选民不必拣“冇操守、冇数口”(bad ethics, bad maths)的字眼，用字精确，令人印象深刻。霍沃斯虽在辩论中表现略佳，可惜她的竞选工程起步迟，政纲又迟推出，如今她或可凭辩论挽回该党的颓势，但是对省选结果影响不大。

倘上台 赫达克保证 内阁成员恪遵问责制
安省保守党领袖赫达克在周二党领竞选辩论前抓紧机会，带出关键话题。他保证，如果保守党在6月12日省选中胜出，它的内阁成员会严格遵守问责制。

赫达克说，所有内阁成员都要《安省宣誓书》上签字，保证顾及纳税人的金钱，减少官僚程序，不会加税。

签字保证 食言扣薪

他指出，如果他们不守承诺，就要扣薪，如果缠上自由党政府一类丑闻，干脆解雇他们。

他指执政自由党“不诚实”，辜负纳税人，丑闻不断，例如，取消天然气厂工程，eHealth安省电子病历、Ornge空中救护队，以及MaRS办公大楼。自由党政府丑闻缠身，保守党政府有必要承诺问责。

周二上午，赫达克到多伦多以北万锦市1家印刷公司造势。他说：“没有人为丑闻负责，这意味，这类丑闻一再发生。似乎，没有人为这类事情付出政治代价。”

在周二晚间领袖电视辩论前，赫达克是唯一有竞选活动的政党领袖。他说，他的策略是“确实地”提出优先事项，那是刺激就业、平衡预算。

在辩论前，省长韦恩没有参加竞选活动，自由党杜杰(Brad Duguid)回应，指赫达克的百万职位计划“计算错误”，他的信用存疑。

这是韦恩首次参加3党领袖电视辩论，杜杰说，韦恩已做好迎战准备。

他说：“估计，两名反对党领袖合力围攻省长，我绝对有信心，省长经得起挑战。”

杜杰还指摘新民主党领袖霍沃斯(Andrea Horwath)，指她的竞选“走下坡，除了掷石头，她没有什么作为。”

霍沃斯最近加紧攻击自由党，指他们“彻头彻尾腐败”。她说，她期待与对手较量。

专家指出，在政党领袖面对面交锋中，他们有一些策略。

卡尔顿大学(Carleton University)政治科学系的马洛伊(Jonathan Malloy)预计，韦恩与赫达克会重点攻击对方。但西安省大学(Western University)政治学教授安德逊(Cameron Anderson)认为，韦恩和赫达克都会占上风，也不应小看霍沃斯。