中国前重庆市委书记薄熙来的上诉一如外界预期被驳回，山东省高级法院周五上午就薄熙来案进行终审宣判，维持一审的无期徒刑判决。画面所见薄熙来从容保持笑容。法院外所有行车线封闭，保安森严。

山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案上午二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。法院表示，薄熙来的上诉理由没事实根据，一审判决认定的事实清楚，量刑适当。

指一审事实清楚量刑适当

山东高院上午11时10分公布薄案上诉的“刑事裁定书”全文，文件编号是“(2013)鲁刑二终字第110号”。在长达8200多字的裁定书中，法院针对薄熙来上诉的各个理由，一一详细列举共15点内容反驳，这15点的共同特色就是结尾都写著“本院不予采纳”。

山东省高级人民法院在裁定书指出： “根据我国刑法规定，受贿数额在人民币10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处死刑。上诉人薄熙来受贿数额达人民币2044万余元，一审法院对其以受贿罪判处无期徒刑，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。辩护人的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。

法院认为，上诉人薄熙来身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪；薄熙来身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人侵吞公款，其行为构成贪污罪；薄熙来身为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪，情节特别严重。薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，应依法惩处，并数罪并罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程式合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。”

法院二审驳回上诉维持原判后，高级人民法院随即召开记者会，发言人侯建军表示，在审查上诉状和辩护人意见，核实证据后，终审裁定维持一审原判。侯建军表示，薄熙来身为国家工作人员，受贿、侵吞公款及滥用职权，情节特别严重。

侯建军表示，薄熙来提出上诉之后，法院合议庭审议所有资料，亦多次询问薄熙来，听取辩护人意见，充分保障他的权利，经讨论后，指一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，各供词、物证及人词相互印证，而薄熙来及辩护律师提出的上诉理由，没有法律根据，因此不能成立，故裁定驳回上诉，维持一审原判。他并指出，二审已是终审。

薄熙来案一直是国内外的焦点，济南公安周四已在法院外布置水马封路，周五早上法院外守森严，每隔几步就有一名公安站岗，其他公安不时分小组在外围巡逻。对开马路所有行车线封闭，两边路口放置了水马。法院附近一间酒店也向宾客发出提示称，周五早上6时至下午1时，法院附近经十路及浪潮路等路段会有交通管制。不少中外媒体在山东省中级人民法院门口守候。据报，押送薄熙来的警车于大约9时40分进入法院。

水马封路 法院外森严

一如外界预期，山东高院并未对薄熙来进行公开审理，仅公开二审宣判，也是终审判决。

中央电视台新闻频道当天上午11时42分，即在终审判决结果公布约1小时后，播出薄熙来现身法庭聆听上诉终审判决的画面，在该段约3分钟的新闻片段中，一如过往地没有播出法庭内的现场声音，整则新闻由记者旁白讲述山东高院维持原判以及法庭内的相关情况。

央视剪辑筛选的画面中以特写镜头播出薄熙来当天戴手铐现身法庭，在该段约3分钟的新闻片段中，一如过往地没有播出法庭内的现场声音，整则新闻由记者旁白讲述山东高院维持原判以及法庭内的相关情况。而他一身蓝色夹克、发色略为灰白，显得有些憔悴。

从画面中看到，站上法庭后的薄熙来，双手在背后交叠；审判长刘玉安宣读刑事裁定书内容时，薄熙来则坐着，身旁有2名法警。

法院宣告维持一审无期徒刑原判后，画面中显示薄熙来是在两名法警押解下离开，薄熙来左手边的员警还押抵者他的肩膀。

包括薄亲属逾百人旁听

法院有百多人旁听，包括薄熙来的亲属、记者和其他社会人士。

薄熙来因受贿2000万元人民币、贪污500万元及滥用职权罪3项罪名，上月22日一审被判终身监禁，剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。薄熙来不服，向山东高院提起上诉。