官方18日宣布，重庆前市委书记薄熙来涉嫌贪污受贿案，将于周日(22日)宣判，随即在关注薄案的中外网民之间引发强烈关注，焦点则是“究竟会判多少年呢？”由于基本无人认为薄熙来会被判无罪释放，因此紧接著的话题焦点便落在薄熙来一审所得的刑期上。

济南中院18日下午发出公告指出，该院已定于9月22日上午10时，在该院第五审判庭公开宣判被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。消息传出后，关注薄案的网络群组立即有人就薄的一审刑期打趣开出“赌盘”，有人“买”最少终身监禁，有人“买”15至20年，也有人相信会是10年或12年，不一而足。

消息指倘囚10至15年 不上诉

一名接近薄案的消息人士透露，薄受贿法国豪宅的罪名或有可能不成立，此估计一审刑期在10年至15年之间，如是，薄将不会上诉。

而大公网称，对于薄熙来可能面临的刑期，国家行政学院教授汪玉凯18日表示，鉴于薄熙来案所涉金额及其认罪态度，其被判处20年有期徒刑的可能性较大，预计刑期最高不会超过无期徒刑。

而多名分析人士早前受访时认为，薄熙来被判死缓的可能性极大，从薄熙来一审抗辩的情形分析，他很有可能对判决提出上诉。

中国刑法律师18晚受询时表示，根据中国法律，刑事案件被告人可以在宣判次日起的10天内提出上诉，过期则不再享有上诉权。由于10月1日至7日是中国国庆长假，因此济南中院在22日宣判薄熙来案一审判决结果，意味著薄熙来最迟可于10月9日决定是否要上诉。

薄翻供 无损证据效力
媒体最近密集刊发权威法学专家对薄熙来案审判的解析，综合专家观点来看，薄案公诉方证据已形成链条，薄熙来庭上翻供无损证据效力，诉讼程序的公正预示审判结果的实体公正。

据大公网19日报道，此前，济南市中院于8月22日至26日对薄熙来案进行了5天的庭审，被告人薄熙来对受贿、贪污犯罪矢口否认，还推翻开庭前自白书和供词;对滥用职权罪，则仅承认自己有错误、负有责任，同样不认罪。

从8月底至9月上旬，政法系统最重要的四份内地报章连续刊登一批权威法学专家的文章，对薄案审判进行评析。这四份报纸包括《法制日报》、《人民法院报》、《检察日报》、《人民公安报》，分别是中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部的机关报。撰文的学者包括中国刑法学研究会会长赵秉志、中国政法大学教授樊崇义、武汉大学教授莫洪宪等人。

中国政法大学教授樊崇义在《人民公安报》上指出，证据链包含三个内容，第一，证据的适格性和合法性。第二，证据具备证明力。第三，综合全案证据，能够相互印证。

从薄熙来案件来说，三项罪在证据上都已经构成了一个完整的证明体系，排除了合理怀疑。薄熙来的辩解是苍白无力的，都没有足够的证据来支撑。

《法制日报》刊登中国政法大学终身教授陈光中的观点指出，重证据、不轻信口供，是中国刑事诉讼法的基本原则。薄熙来虽然在法庭上全面翻供，法庭也尊重了他的自我辩护权，让他充分表达，但是这不等于薄翻供后法庭就不能定罪。

对于薄熙来试图通过否定王立军的品格来否定王立军证言可信性的做法，中国刑法学研究会副会长、武汉大学法学院副院长莫洪宪在《人民法院报》上指出，实践中，采信品格证据定案的做法在世界各国极为慎重，在我国更是极少见。何况薄的人格贬低属于孤证，不足以推翻王立军、薄谷开来证言的真实性。

宣判过程料仍微博直播
薄熙来受贿、贪污、滥用职权案将于22日10时在济南市中级人民法院第五审判庭公开宣判。记者从消息人士处了解到，此次公开宣判，延续庭审的公开和开放，判决书有可能会在官方微博上进行公布。

据大公网19日报道，18日是中秋假期前的最后一个工作日，临近下班时，济南的大街上全是急著回家过节的人，让道路变得更加拥挤，济南中院门口也是如此。

记者看到，除了停滞的车辆，济南中院门口未有市民驻足，与平时相比没有显著变化。

在济南中院东门，薄熙来案公开宣判的公告非常醒目的张贴在公告栏上，一位市民推电动车正在驻足观看。

周六办理媒体采访证

记者了解到，媒体接待处将于9月21日为媒体记者办理相关采访证件。公开宣判结束后，还将举行新闻发布会，通报宣判情况。

今年8月22日至26日，济南中院连续5天公开审理薄熙来案，并通过法院微博公布庭审纪实，每半天召开一次通报会，其开放程度开创了内地司法审判的先河。延续8月庭审微博直播，此次对薄熙来的判决书也有可能在官方微博上公布。

薄熙来尚未押抵济南

一位律师分析此次宣判时说，既然是公开宣判，薄熙来将会出庭，法官会当面对他宣读判决书，预料整个宣判时间不会太长，当天应该就能结束。

据悉，目前薄熙来尚未押抵济南。