中央有关部委23日下午传达了薄熙来案进展情况的文件，并同时向重庆各界传达。薄本人受贿金额超过2000万元，贪污逾500万元，同时涉嫌滥用职权罪。对此，重庆打黑期间被判入罪的打黑案辩护律师李庄接受采访时表示，中央文件与最后法律文书或有差异，不排除薄的起诉书中出现其他违法事实。明报特约记者 钟健

新华社报道，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，周四已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。

报道说，检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人薄熙来享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了其委托的辩护人的意见。

济南市人民检察院起诉书指控，被告人薄熙来身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。但报道并未说明开审日期，亦未说明涉案金额。

滥用职权涉王立军谷开来

本月中旬，李庄前来香港参加书展时曾发表演讲称，薄在重庆打黑期间存在多项违法事实，包括以打黑的名义抓捕民营企业家、采用非法手段逼迫嫌疑人认罪等。

李庄表示，目前并不能确定这些违法行为一定不会被列入至薄的起诉书中，原因在于滥用职权罪包含多种内容。例如根据法律规定，造成一人以上死亡、两人以上重伤，或造成企业停产6个月、企业破产、给国家社会带来恶劣影响的，都应算作滥用职权，这些内容符合打黑中存在的违法事实。

指没收财产遭公安挪用

不过据报道指，薄的滥用职权“主要是在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中触犯刑律”。但李庄认为，薄滥用职权的罪名下最终将包含哪些事实，目前并不好说，“毕竟中央文件和法律文书还是有差异”。

李庄同时向记者确认，重庆财政局官方曾向他证实，重庆打黑中存在巨额财产去向不明的问题，即没收的“不止百亿”的财产最终并未完全归属财政局，其中一些钱款可能用作公安经费。但李庄表示，即使打黑违法问题被追究刑责，打黑问题也难被全盘否定。“因为打黑的问题太大了，如果就打击黑社会来说，谁也不能说打黑是绝对错误的。”

打黑难被完全否定

李庄曾是重庆认定的“黑老大”龚刚模的辩护律师。2009年，他因毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名被起诉，次年2月被判有期徒刑1年6个月。

2011年底，刑满出狱后的李庄向最高法院提出申诉，目前申诉案正由重庆一中院处理。

进入司法程序 显示中共反腐决心
前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来案即将进入司法程序。中共党建专家指出，依法审理薄熙来案反映中央铁腕反腐、从严治党的坚定决心，同时薄熙来案也给新时期中共党建敲响警钟。

中共中央党校党建部教授张希贤说，薄案进入司法程序，显示中共中央惩治腐败、严肃党章党纪的坚强决心，而且也是在教育警醒各级干部，在遵守党章、党规问题上，党内没特殊成员，不论是谁，不论其职务多高、官衔有多大，只要触动“高压线”，都要受严肃追究和严厉惩处，从严治党，绝不手软。

“薄熙来案的教训是深刻的，给新时期中共党建敲响警钟。”张希贤指出，首先，必须要加强中央政治局的队伍建设。

中央政治局是中共全党的核心，中共变色不变色，就看政治局变色不变色，因此，必须把抓好政治方向、政治纪律、政治立场等作为第一位的工作来抓，确保中共核心执政团队不变色。”

其次，还要加强中共高级干部的党建问题。当前，副省部级及以上的官员有近万名，他们位高权重，是连接中央和地方的中坚力量，他们若违法乱纪，不但给国家、人民造成极大损失，而且严重损害执政党形象和公信力，危害性大。因此加强对这一群体的管理和监督。

薄认罪坦白退赃或免死
中国刑事研究专家、著名刑事律师谢通祥表示，如果媒体报道的薄熙来受贿罪、贪污罪、滥用职权罪及涉案金额成立，按照刑法其受贿罪和贪污罪均已达死刑标准，不过如果其存在坦白、退赃等情节，极有可能被判死刑，缓期执行。

谢通祥指出，薄熙来单受贿罪一项就已经达到死刑标准，其贪污罪涉案金额也达到了死刑标准。不过他同时指出，但是从刚刚不久前刘志军一案审判结果来看，薄熙来案件也极有可能被判死缓。

谢通祥分析，薄熙来能否被判死缓主要看其是否存在三项从轻处罚情节，一是否认罪，二是否存在坦白情节，三也是最重要的一点，就是能否积极退赃。