中国山东省高级法院9日下午证实，中共前中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来不服一审终身监禁的判决，已提出上诉，经山东省高级人民法院审查，依法决定受理，薄熙来案进入二审。亲北京的香港“大公报”引述消息人士说，薄案二审将采取书面审理的形式，薄熙来本人也不会再被押赴济南受审。
法新社报导，中国官方正在研究如何处理薄熙来的上诉。据山东高院在简短公告中指出，薄熙来不服一审判决，透过山东济南市中级法院向山东省高级法院递交上诉状。10月8日上诉期满后，经审查决定依法受理。但山东高院并未说明何时将开庭。

香港“大公报”引述知情人士说，薄熙来在9月22日一审宣判当日即表明要上诉。他当天因涉及贪污、受贿和滥用职权“三宗罪”被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。按法律，薄熙来可在宣判次日起的10日内提出上诉，时值国庆长假，其上诉日期截至8日。报导说，庭审时，薄熙来全面否认检方指控，拒不认罪，此次提出上诉在意料之中。

报导说，薄案二审不会延续一审公开审理的模式，而是书面审理，薄熙来也不会押抵济南受审。根据中国的刑诉法规定，二审应在两个月之内审结。二审即为终审，薄熙来将不得再上诉。但从以往案件来看，二审通常在一个月内就可结束。

中央社引述中国法律界及中共党内人士透露，山东高院将重新审视检方在一审时提出的证据，但一审判决结果不会改变，因为判决结果几乎可以肯定是由中共党内高层决定。

不过“美国之音”指出，薄熙来势必不肯善罢甘休，将用尽法律程序，以彰显其左派领军人物形象。

按照规定，山东省高院二审时，公诉方应为同级的山东省检察院。据称山东省检察院将派出一名副检察长出庭支持公诉，而山东省高院也将派出一名副院长担任审判长。法律专家说，中国法律实施二审终审制，即此案只有一次上诉机会。同时由于此案二审因是被告人上诉，故只能维持原判或减刑，不可加重刑罚。但二审判决生效后，控辩双方若对案件提出新的重要证据，或发现适用法律错误，可提请再审。

再微博直播 恐掀更大政治风暴

薄熙来因不服一审判决提出上诉获得山东省高级法院受理后，中国多位法学专家呼吁当局在二审时继续公开审理，并以微博直播，以昭公信。但一些人担心，如果当局在薄熙来二审时继续公开开庭，薄熙来很可能利用这一最后表演机会再爆更多惊人猛料，例如将中共中纪委如何对他逼供的细节悉数曝光，以及把有关决策层涉及该案的情况全盘披露，甚至不排除其家人在海外曝光其他高层人物见不得光的隐私，进行惊天大反击，势将给中共带来更大政治风暴。

中国政法大学法学院副院长何兵9日说，由于薄熙来案一审时济南中级法院采用了微博直播庭审的方式，效果非常好，因此他呼吁在薄熙来案二审中可继续采取微博直播的方式，把该案做成司法公开的典型案件。

中国政法大学洪道德说，根据法律规定，只要薄熙来在上诉期内提出上诉，不管他的理由是什么，山东高院都必须受理。他指出，“薄熙来一审时都拿不出证据证明自己没有罪，相信他二审时也没有能力拿出新的证据来推翻控罪”。

不过他指出，如果出现薄熙来在二审中抛出新证据的情况，山东高院既可发回济南中院重审，也可查清新的证据后直接判决。而薄如在上诉状中对一审判决有很多质疑，二审则有较大可能开庭。

中国法律界一位资深人士表示，中共既然在薄熙来一审中可以做到公开透明审理，在薄案二审中，自然没必要再去遮遮掩掩，自毁形象。

然而也有分析人士认为，薄熙来上诉所透露出的信号是，薄熙来已彻底与中共当局“撕破脸”，如果说一审前双方还有一定的默契和妥协，双方都不涉及政治因素的话，那么在薄熙来当庭否认罪行、官方从重宣判后，双方已在这个问题上难有任何共识。加之在薄熙来开庭审判之前，薄家已放出风来，倘若对薄熙来判刑太重，不排除“爆猛料”。薄案进入第二季是否给中共带来更大的政治风暴，难以预料。