薄熙来案比以往贪腐案审理时间长，引起内地法律界关注，本报专访数名内地律师，多数肯定审判的公开和进步；对于薄翻供对量刑影响的看法有分歧，刑期则多认为约20年。

另据消息人士透露，薄熙来在北京时间8月26日下午一审结束后，已押回北京，预料将会关押于秦城监狱。

赞法院“公开公平”胜刘志军案

律师界对今次审、控、辩各有评价，普遍盛赞济南中级法院。曾参与谷开来杀人案的律师李肖霖说，法院的公开和公平，远胜原铁道部长刘志军案，值得全国学习。曾代理重庆打黑受害人李庄案的刑辩律师杨学林指公开程度值得赞扬，唯微博报道明显有删减，若能电视直播更好。今次每项指控有至少一证人上庭，此前的大案几乎不可能，可惜出庭的多为控方服务。他认为审判长(法官)表现最佳，对被告权利之保护、对双方发言之规范，“前所未有”。

对检方表现，以代理维权案著称的刑辩律师刘晓原说，公诉人(检控官)证据多为单方证人证言，说服力弱，因可能迫于压力。薄提到作供时感到“压力”，刘认为在中纪委审查时写的供辞，若未经最高检察院程序，将是违法的。杨学林分析，控方试图依赖口供定罪，仍是以前“口供万能”思想作祟，侦查手段还需提高。

专家：检方仅提口供欠说服力

杨学林说，薄的律师无重大失误，但对激烈控辩经验不足，或想采取较温和策略，对检方“越界”未及时反对。在证人王正刚的质证结束后，检方继续发言，并以对薄十分不利的假设性质问，律师应抗议，但却没作声。

薄案焦点是翻供对量刑影响，中通社曾引述政法大学教授阮齐林分析，认为可能令薄失去从轻量刑，但应不会加重。刘晓原相信判决已有方案，控罪会全部认定，但在薄自辩下，金额认定或会减少。杨学林则表示，据司法实践经验，被告犯罪事实若充分，不认罪肯定从重量刑，翻供对薄不利。刘、杨对薄刑期估计俱是囚20年左右。

杨学林说，这次庭审为司法发展开了好头，至于当局会否保持，“即便不打算继续这样的模式也已经很难得了，法律界特别是我们律师界，肯定会用这个案子作为标本来推动”。

薄庭上说英文　法官阻止
薄熙来昨日在庭上为显自己简朴，说：“我现在穿的夹克，我柜子里放的西服，还是大连新金县乡镇企业生产的，我本人对穿戴没什么兴趣，我现在穿的棉毛裤，还是我母亲60年代给我买回的。”

薄西服产自中国西装名城

据新浪时尚，新金县现名普兰店市，是“中国西装名城”，有西装纺织厂600多家，年产值逾200亿元人民币，其中不乏品牌，如高级男装“创世”，股神巴菲特、世界经济论坛主席施瓦布等都是其顾客，并连续两届为美国奥运队制作入场礼服。

据《南华早报》报道，控方引述谷开来证词指薄瓜瓜在非洲旅游时买了一些肉干回家送给父母，薄熙来说了一些英语，包括“funny”和“ridiculous”，当庭立即遭法官制止：“庭上只能讲中文”。