多伦多市长福特上诉成功。他可以在市长的宝座上继续坐下去。

由3位法官组成的安省高等法院上诉法庭昨天宣判，认为多市议会原本并没有权利对福特加以罚款；而原判之所以错误，因为原判“要求福特偿还他根本没有收到过的资金”。

指原判错误要求偿还没落袋资金

昨天上午10半时，福特在其兄长道格福特、助手、保安的护卫下，回到办公室。他脚步轻快，中了大奖般的轻松、兴奋和欢快心情，溢于言表。不过他没有回答两旁记者的问题。

到11时45分，福特举行新闻会。此时他的态度已经平复，嗓音略有嘶哑，可以想像他之前心情的焦虑和可能的不眠之夜。

他表示，对司法制度极为尊重。感谢律师团队、家庭和数以千计支持他的人。人们在餐馆、加油站等各处向他表达的支持，帮助他走过了困难时期。

他忆述，被判革职之后，日子不好过。一双子女上学，有同学会取笑他们，“你们的爸爸没有工作了”。太太去超市，或做头发，也听到一些闲言碎语。这让太太和孩子难过。”

记得被宣判革职后，福特也有过新闻会，当时他热泪盈眶，称如果事情重新来过，他也许可以有别样的做法。但昨天，被问到从危机过程中学到了什么，会否改变行事作风等，他都从其他方向回答。例如：没想到这么多人支持我。我将继续为节省纳税人金钱而努力等。

福特还表示，他理顺多市政府财务的大计还未完成，需要未来6年时间进行。不过，福特的麻烦还没有彻底消失。原诉方律师鲁比(Clayton Ruby)已表示会将官司上诉到本国最高法院去。

之前大多数律师都称，该官司到省上诉庭已经终结。鲁比昨天也承认，将官司打到最高法院不容易，不过，因为事情涉及重大问题，所以难也要打。

他所谓的重大问题是，“一个政客从说客那里筹集到金钱，然后转去其个人利益所在。而政府监控无法管到”。

此外，福特涉及的他的2010年竞选经费的官司，下周将有宣判。这宗官司也涉及到福特可能被革职的条款。

左翼稍失望 盼福特改善

福特“脱罪”成功，对左翼阵营而言，是稍有失望。

经常批评福特的市议员米哈维(Joe Mihevc)昨天较早来到现场。消息还未传来前，他表示，如果市长免职，市民可以放心，铲雪、收垃圾，一切照旧。

当知道结果时，他稍现失望，但很快表示，政治变化飞快，大家都需要适应。

他希望，福特应有所改善，平复市议会内的分裂。“你不能总是和法律作战，和你的议会同僚作战”。

在听完福特新闻会后，他更称，看来市长将继续过去2年中的那一套。那一套将他带到几乎被逐的地步。

议员魏德方(Adam Vaughan)也表示，不太确定福特会有不同的表现。但希望，“他也许会听从一些劝告”。

原本被认为可能有实力和福特在补选中较量的公车局主席斯廷丝(Karen Stintz)未在现场露面。她发表了一个标准反应：“本案的司法程序已经走完。现在是市长和议会重新聚集本市事务的时候了。为多伦多市民服务，是我们的共同优先目标”。

福特阵营“重臣”的黄旻南(Denzil Minnan-Wong)表示，希望福特今后对自己的判断和有些决定，多加考虑。

他表示，过去一个时期，对多市是具有灾难性。“这使得城市和福特的政纲都

受到伤害”。

判决锋回路转 律师学者议论纷纷

福特这场官司初判时，大多数人认为福特应该无事，但法官判他去职。今次上诉，人们领略到了法律的严峻，以为福特逃不脱法网了，他却又被“赦免”。是以律师和学者议论纷起。

‧律师德格斯提诺(Stephen D'Agostino)：今次是一个重要决定，因为事情涉及到本国其中一个最重要的政客。上诉庭推翻原判，而将目光聚集到市长在投票时是否有经济利益。由于投票本身无效，所以法庭也没有经济利益，所以谈不上利益冲突。最近的上诉案表明，本案没有进一步上诉的希望。

‧律师马思卡林(John Mascarin)：原判法官决定福特革职时，许多人十分震惊。但他觉得，在城市利益冲突法诸多的限制条件之下，法官海克兰做出了唯一可以做出的结论。

‧学者考斯耐(Michell Kosney)：福特市长昨天赢了官司，但并不确定他在市议会内也赢得了胜利。议会内的之战还将继续2年，或许更长。

‧学者怀斯曼(Nelson Wiseman)：福特胜利了，多伦多失败了。福特经常拒绝好的意见，令到他的支持者受窘。