福特两个月戒瘾后复出，召开记者会，情词恳切，多番请求市民原谅，希望再战江湖，连任市长，你认为有效吗？

福特正式公开承认自已吸毒的错误，愿意全部承担自己的责任，并对过往的行为表现出悔意：「不管我做什么，我再也不能改变我犯下的错误。当我回想起我说过的话，神志不清醒时做过的事情，我感到羞耻、尴尬和无地自容。」他希望过改自身，争取市民信任，重新做人，并耻与坏份子为伍，洗心革面，重新上路。 

经过公关公司小心修饰得恰到好处的道歉演辞，加上福特个人冷静中带有感情的演技，10分钟的诚意表演，一时间的确赢得不少人的同情和谅解。假如到此为止，就算福特不接受记者的提问，离开现场，等候选民消化这一幕来得恰当和合时的演出，总算完成了浪子回头金不换的好戏。

可惜接下来的败笔，便是他趁机公开再度宣战的把戏。 

原来福特并不单为自已迎战心魔而努力，更为个人的政治生命发出殊死战的呼声。

福特的基本政纲的演辞，离不开3个重点：低税、地铁、省钱。但他不接受记者提问便离开。

于是他的市长竞争者庄德利(John Tory)便可以有的放矢：福特拒绝回答记者问题，证明他我行我素的作风未改，应该辞职。其实记者招待会更大的败笔是排斥部份记者出席 ，开了多伦多市议会及市长有史以来罕见的先河，对新闻界采访自由，立下极坏的先例，传媒同业应该齐声谴责。他连加拿大通讯社(The Canadian Press)的记者也列入黑名单，不准进场。市长这类小家子的排他作风，证明他江山易改，品性难移，不适合领导多伦多这个讲求兼容并包的多元化城市。更间接证明另一个市长竞争者邹至蕙批评他不无道理：福特未有为过去歧视黑人、犹太人、意大利人和南亚裔人的偏狭言论道歉。

其实，福特留下未有回答记者想问的的连串问题，也正是选民心中的疑团，一直未有答案，才是影响福特能否再度连任市长的关键所在。

例如：福特既然在记者会提到他在Muskoka的Greenstone戒瘾诊疗所得知的疾病，一种周期性的问题，需要他的余生来治疗，他为何不留在家中，交给更健康更有能力的人担任市长？他在那里被拖走的私家车，为什么会交由一个来历不明的女子酒后驾驶？他好像未有交待和他交往的帮派份子的关系？他更未有解释最近他以家族私人公司身份，替其客户游说市政府官员进行商业交易，可能涉及以权谋私、利益冲突的真正情况？

更重要的是，他为甚么自从去年5月起，一直拒绝和多伦多警方合作，涉及他好友理斯Lisi涉嫌贩毒和勒索活动，协助警方侦查？上个月警方调查某人尝试出售福特吸食可加因的第一条录像片，市长为什么不大方诚实地提供数据？林林总总涉及福特诚信和人格的问题，记者会上都未有清楚交待。 

余下的4个月，福特是否判若两人？就要交给市民判断。

他有没有真正改变？ 市民会否把市长过去的劣迹和判断失误置诸脑后？把个人性格的弱点和管治的优点分开？既往不咎，再给他机会？他在记者会声称在他的领导下，多市成功地将公交车服务变成「基本服务」，并且将一半的垃圾收集服务外判，从而不但节省了8000万元，还从此令这两大部门的罢工行动成为历史，选民会不会认为他功大于过，一度放弃支持他之后，改变想法，重回他的怀抱？关键在于未来的日子，他在竞选过程中的表现！

如果只从记者会前夕的民意调查分析，福特政情的前景，并不明朗。

根据调查公司Forum Research在6月23日所做的电话调查，福特的民意支持度比上次回升了7个百分点，达到27%，排名仅在邹至蕙34%之后，比庄德利的24%高3个百分点，致命伤是他的承受性(Approval Rating)低至30%，而一半人以上希望福特辞职。 另一个民调公司替庄德利在23日作出的内部民调，却得出邹至蕙和庄德利的支持率不相伯仲，分别有36%及35%，而市长福特只获20%，排名第三。第三个民调公司Campaign Research也显示邹至蕙与庄德利难分轩轾，各得32%及33%，福特只获17%的支持率，情况不容乐观！