民主党费城大会举行的头一天(25日)，多项新公布的民调显示，川普超过喜莱莉，而备受瞩目的RealClearPolitics平均民调也显示，川普以0.2个百分点领先，这是他整个选举以来的第二次超前(第一次在5月底)。虽然费城大会结束后，喜莱莉的民调预计将可回升，但以目前两人不相伯仲的情况看，11月8日的选举将是一场极为接近的战斗。

那么喜莱莉可以采取什么策略？一个值得她考虑的策略是：她应该挑战川普，要与他进行12场总统辩论。从8月15日起，直到11月8日，共有12周，如果每周一场，总共就是12场。过去的总统辩论，一般只举行三场，为什么喜莱莉要与川普大战12个回合？

第一，从初选到现在，喜莱莉最得意的时刻，是她揭露川普有多危险的时候。例如，6月7日加州举行初选前夕，由于她对加州志在必得，所以对川普的政策作了彻底的攻击，有效的暴露，如果川普当选会有多危险。那一次，可说是她对川普最有效的辩论，要点可归纳为：1. 核子危机：川普自大，不接受反对意见，遇到逆境时容易动怒，如果他当选总统，掌握核武按钮，一旦受刺激，就有可能爆发核武战争。2.反恐战争：北约国家是主要反恐力量，在恐怖主义进入美国前，有助堵截；但川普却威胁要放弃北约，这对于美国反恐没有好处；而且川普虽主张禁止穆斯林进入美国，但他没有意图要打击伊斯兰国(ISIS)，亦即任由这个极端组织在全球各地动恐袭。3.经济灾难：川普把美国经济看作为他的赌场，美国债务有如赌场债务，可以不偿还；如果他当选总统，对国际不承认美国的债务，因此而发生的经济灾难，将比2008年的金融危机更严重。

第二，每周进行一次辩论，好处是，可以引导传媒的舆论方向；只要她一直拿她与川普比较，不断暴露川普如何不适合做总统，舆论就会以此为重点。如果辩论只有三场，每场又隔得太久，舆论就可能不受她左右，可能转到对她不利的方向。她可以利用每周一次的辩论，将舆论方向带回到“川普危险”的方向。

第三，喜莱莉有从政经验，又是个辩论高手，她可以利用每周的辩论，达到另外三个目标。1.逼使川普面对他的空洞口号，追问他的政策细节，向来不注意细节的川普，必定难以回答；例如他要与美国有贸易的国家重新谈判贸易协议，实际上如何运作？2.说明自己的政策，例如如何改善美国经济、如何创造就业、如果推行公立大学免费、如何改革健保等；这些政策说明，将可提升选举的高度，使内容变得充实。3.民调发现，67%的选民不信任她，她应该利用每周的辩论扭转这种情况，她可以坦白解释为什么要设立私人伺服器和电邮(因为害怕个人电邮落入政敌之手)、为什么高盛银行会送她巨额演讲费(高盛不可能因贪图影响力而给她巨款，那是因为她的演讲可能触及她的华尔街政策)、甚至可以对一些陈年丑闻作出澄清，只要态度坦诚，相信会有助于扭转公众对她不信任的态度。

总之，喜莱莉的辩论重点，须落在揭露川普有多危险，让选民知所选择；大家当然不知道，川普一旦当选，会做些什么，但大家可以知道的是，以他的性格和从商纪录看，他一旦当选，真有可能爆发核子战争和经济灾难。这应该是喜莱莉在辩论中最有力的论点。这个论点对她有两大好处，一是足以说服立场不同选民，包括保守派、自由派和温和派的选民，不要把票投给川普，二是这个论点可以让她避开选民不信任她的弱点，选民可以不喜欢他，但是他们更觉得川普危险，两相比较，选择把票投给她的人就会增加。

当然川普可能不接受12场辩论，但如果他拒绝，喜莱莉可以攻击他，说他没有辩论能力，不敢应战；这么一来，自大狂和不认输的川普，真的可能接受挑战。如果他接受挑战，喜莱莉就有机会，在辩论台上将他逼到死角，再无回避的空间，必须面对他一直不愿说明的政策，以及必须面对他被人揭破的不良从商纪录。