两党总统候选人提名底定，从今天起到11月8日投票，刚好是100天，“百日之战”开跑。未来形势，喜莱莉占优势，她28日接受提名的演说，本有机会痛击川普，但她错过了好机会，让川普仍有争胜的空间。

有线电线新闻网(CNN)29日公布28日晚即时民调显示，71%被访选民说，看过喜莱莉的演说后会把票投给她，比起上周同样的民调，川普只有57%支持率，喜莱莉显然略胜一筹。另外，82%被访选民说，看过喜莱莉演说后，相信她可以将美国带到正确方向，可能代表选民态度的总体走向。

事实上，喜莱莉28日晚的演说，确实说出选民为什么要选她而不选川普的理由：川普“危险”，不值得信任，她比川普更能负责执掌国家。“川普能当三军统帅吗？他甚至连他的竞选运动都搞不好”，“一个会发煽动推文的人，就是不值得相信的人”，“他说他一个人就可以拯救世界，你绝不能相信说这种话的人”，“这样的人，绝不能将核武按钮交给他”。

喜莱莉的演说显示，她将美国看成团结的国家，与川普在演说中大打恐怖牌，极力将美国描绘为恐怖的黑暗国家截然不同。她对民主党的左派说：“你们的声音，我们听到了；你们的目标，就是我们的目标”，不但向党内不同派别招手，也向对川普怀有恐惧的共和党选民招手。在她眼中，团结才能使美国强大(Stronger Together)。

四年一次的总统提名演说，历来是选举过程的重要时刻。喜莱莉的演说虽成功，但她打“安全牌”太过，为避免被川普反击，反而错失将川普击溃的机会。川普一周前的演说，将美国描绘为恐怖国家，引起普遍反感；本周又胡言乱语，公开邀请俄国骇客出手，追查喜莱莉删除的3万通电邮，轻浮言论招来排山倒海的抨击。喜莱莉原可在演说中予以痛击，但她错失良机，让川普有辩解和逃过追击的空间。

此外，喜莱莉还错过两大机会。第一，提名演说有必要勾划未来总统的治国大计，但喜莱莉白白放过，无法让选民了解她执政能带来甚么憧憬和希望。她演说提到施政以经济建设优先，却未勾划完整的具体计画，令人失望。其实她可以提基础建设、最低工资、有薪产假和企业长期投资等，这些都是她以前提过但欠缺具体措施的计画。

第二，她也错过与各类选民拉近距离的机会。例如，她要争取桑德斯的支持者，演说中却未在这方面着力，其实她只须提出一项桑德斯支持者的主张，例如公立大学免学费和零学贷，说出具体措施，就足以抚平不少“进步派”的抗议情绪。她要争取共和党选民支持，但也没有在这片领域多着墨。整个演说甚至没提到“移民”和“穆斯林”两个词，错过与这些选民拉近关系的机会。

纵观演说全程，喜莱莉非常拘谨，所有镜头中的她都充满自我意识，给人“心计重重”印象，完全没有豁出去的真情流露，难怪民调显示，超过六成选民不相信她。

演说过程，桑德斯的支持者穿着黄色T恤，一直坐着抗议，原来报导说会有大批人在喜莱莉接受提名时离场，结果只有数十名桑德斯死忠支持者走出会场，大部分人留在现场。当喜莱莉提到桑德斯并称赞他时，不少穿黄T恤者站起来鼓掌，并大叫“TPP”(桑德斯反对“跨太平洋伙伴协定”)，但喜莱莉支持者这时高呼“Hillary！Hillary！”将黄T恤的声音压下去，足见TPP存在重大争议，前景坎坷。

拘谨的喜莱莉，没有抓住现场气氛作脱稿反应，仍然照本宣科，按部就班念完原定的讲稿。如果换作欧巴马或其夫婿柯林顿，多半会抓住机会，将紧绷的形势变为一次直接与观众互动、争取更好声势的大好机会。可惜打安全牌的喜莱莉错过了，也错过了抚平桑德斯支持者伤口的良机。

展望未来的百日大战，最后决胜仍在约八个“摇摆州”的争夺。初步统计显示，喜莱莉占优势。CNN最新选举人票预测，“稳定蓝”和“倾向蓝”的州共21个，共有236张选举人票；“稳定红”和“倾向红”的州则有23个，共有191张选举人票；摇摆州则有八个，共111张选举人票，给两人争夺。换言之，喜莱莉与所需的270张选举人票过半数门槛，只差34张，比川普需要79张更易达成目标。

八个摇摆州将成为胜负关键，其中又以佛罗里达(29票)、宾州(20票)和俄亥俄(18票)是关键中的关键。28日公布的两项民调(NBC/华尔街日报民调、Suffolk大学民调)都显示，喜莱莉在宾州领先九个百分点，对她是一大好消息。两人在佛州和俄州的声势则极接近。未来百日，选战精采可期。