台湾318学运占领立法院，声势不断上扬。3月30日总统府前凯道太阳花运动大集合，黑杉军号称集结了50万人上街。而且秩序井然，没有发生任何警民暴力意外，而且说来就来，说散说散，收放自如。现场连垃圾都清扫干净。这样大规模组织动员示威和群众自觉维持秩序的景象，的确是台湾成熟公民社会极其值得珍惜的一面。这也是多年多次和平上街累积的经验。去年洪仲丘事件也有25万人上凯道。3 月24日夜学生冲闯行政院，警力强制驱逐，少数流血，警惕政府和学生双方自我约束。支持“反反服贸”的白杉军上街只有4000人。学运大获全胜。继续占领立法院，不达“退回服贸”目的，誓不罢休。而马总统表明，无法同意退回服贸，不能完成法制监督后再审。双方底线已明，互不让步。气势高昂的运动领袖林飞帆表示：“不能放弃议场，占据议场是谈判的筹码”。这场学运是否能够最后做到“见好就收”，还是歹戏拖棚，恶性冲撞，变成崩坏民主大厦的民粹土石流？

台湾“占领立法院”学运显示年轻人对前途焦虑，社会普遍恐中情绪急剧扩大，对国家前途方向缺乏共识，更对代议民主没有尊严和信任，无能在体制内解决重大社会争议，台湾民主地基松动。

台大政治学教授朱云汉是比较亚洲各国民主发展的著名学者。他沉重指出：“台湾民主礼崩乐坏并非始于今日。占领立法院，攻占行政院，仅仅是霸占主席台的升级版，也是日后占领总统府的暖身活动。”“任何正常民主国家，无论是执法者或是主流民意，都不会认可或允许任何人以政治抗争为名非法侵入‘国会’。而台湾居然没有多少人在乎‘国会’被践踏，也几乎没有人质问，为何少数抗议学生可以用强制力，阻挠全民合格选举出来立法委员行使宪法职权。声援‘占领’行为的媒体和教授，对于学生目标和手段严重背离比例原则的事实，避而不谈。这些现象清楚说明，台湾社会普遍欠缺正常民主国家的基本价值。”“占领立法院形同侵全体公民参政权。如果反服贸协议一方并不在乎破坏这个体制，只能说台湾代议民主的合法性已经动摇，随时都可能被更具爆发力的政治正义冲毁。”朱云汉一语中的，把学运颠倒是非，破坏本来就不牢固的民主根基的可怕危险性，讲得非常明白。台湾立法院没有尊严，议场被占，社会不以为意。固然是台湾人对法治没有内生的敬意，而立法委员们无行无状，为人不齿，也是原因。

台湾是国家认同严重分裂的社会。每次选举好像选的不是政府，而是国家。民主游戏规则很难在族群分裂中顺利进行。因为宗教、氏族、族群、统独认同冲突涉及自我存在意义决择，很难妥协。选举动员加深我族认同，加强对异类排斥。选举不但不能缓和台湾蓝绿的板块，反而固化分裂。

这次反服贸声势浩大，一呼百诺。除了民进党逢中必反的意识形态之外，更根本原因是中国崛起，全球化经济使得台湾很多人害怕与中国党国经济体制竞争，害怕中国以商围政，政治渗透。中国让利是阴谋，不让利是欺侮。患得患失。台湾人不了解纽西兰和新加坡自由贸易协定没问题，可是碰到中国，就不依不挠。经此服贸一闹，未来任何与大陆协议，朝野都要用放大镜检查。一波三折。反覆折腾。反服贸运动意义在于扭转与大陆扩大交往意愿。马英九改善大陆关系。大陆以为只要经济让利，绑紧台湾，台湾就跑不了。可是反服贸民气显示，恐中反中之火一挑就燃。可见经济关系润滑紧密，不但不增加民间政治信任，反而助长猜疑。对大陆也是一种警醒刺激。大陆可能认清，让利的有限效用。台湾既然反服贸，增加审查关卡。如果退回，重启谈判。大陆可以拒绝接受，反正于大陆无损。不重谈合乎国际规矩。逼台湾讲清楚究竟想要什么。不能占尽便宜，还要卖乖。

反服贸学运显露台湾代议民主脆弱，占领立法院打开潘朵拉盒，未来类似争端，只多不少。打破体制，民主崩坏。台湾大陆关系进入新的转折。令人忧心。