登门拜票的做法几乎和选举一样历史久远。但是今天的各党候选人敲开你家的门、和你亲切交谈的时候，你漫不经心地告诉他或她的信息会被仔细地存进一个电脑数据库，被用专门的软件仔细分类。你对环境污染感到担心吗？下一次政府宣布关于环保的政策，一定不会忘记告诉你。而住在你家对面的邻居收到的竞选广告可能重点是打击犯罪。

在安省士嘉堡中区，自由党候选人萨尔玛.扎西德（Salma Zahid）自今年年初就开始挨家挨户拜访选民。 她对跟着她“观摩”的加拿大广播公司记者苏珊.奥米斯顿（Susan Ormiston）说，她是军人的女儿，因此“非常相信地面战的作用”。

在她和选民交谈时，她的助手杰夫手捧iPad站在一边。这家住户说什么语言，关心什么话题，支持哪个党，是否有意成为志愿者，都由他负责记录下来。他电脑里有个软件叫“自由主义者”。这款软件被称作“数据库中的凯迪拉克”，不仅可以记录、分析选民信息，还可以用来管理捐款、义工、活动安排，邮件往返和新党员发展。它最早由美国民主党开发和使用。

“大数据”已成竞选利器

除了登门拜访以外，各个政党的竞选班子还从选民名单，人口普查，捐款纪录，民意调查和社交网站等途径收集信息。保守党候选人斯泰拉.安布勒说，这些信息汇总成“大数据”，分析处理它们的方式很先进，同时也很简单。

美国共和党在2004年最早开始利用数据分析法竞选，但是真正大规模运用并且引入社交媒体数据的是2008年的奥巴马团队。在加拿大，最先发现这个竞选利器的是保守党。自由党和新民主党很快相继跟进。几年来，各党在信息数据库上投入的人力物力不断增加。今年十月的联邦大选是几个主要政党第一次在大数据上一较高下。

选民分类越细致，对他们发出的信息就越能“量体裁衣”

哈佛大学的盖瑞.金（Gary King）教授说，西方国家的公共和私营数据库两年来收集的信息超过了过去五百年的总和。但是真正的信息革命还不是信息量，而是我们对这些信息的处理和利用。

由于隐私法不同，美国政党可以收集的信息比加拿大更多，包括收入，学历、子女人数，还可以从其他地方购买数据。利伯曼是一家美国数字广告公司的总裁。他说，对目标人群的分类越细，你的信息就越能和他们的特点契合。

加拿大在个人隐私方面的法律比较严格，不过利伯曼透露，已经有加拿大政坛中人与他合作过。

有些选民感到担忧

选民米尔斯：“这有点可怕。”

士嘉堡中区的选民吉尔.米尔斯不久前刚刚被候选人拜访过。听说自家的情况和自己所说的话都进了数据库，她未免有些担心：这些信息被用来做什么？它们是否安全？大选过后会不会被转卖？ “我觉得就像有‘老大哥’在注视我们一样。这有点可怕。”

维多利亚大学的本奈特教授说，政党的选民数据收集和分析相当于一个监测系统。我们无法监督它用于什么目的，也不知道它包含什么内容。甚至加拿大隐私专员也不能检查政党的数据库。将来发生信息泄露是完全可能的。

没有一个党愿意透露自己的数据库的内容，但是每个党都让选民放心。自由党的竞选负责人杰瑞米.布罗德赫斯特说，分析选民数据并不是建立秘密档案。这只是为了理解选民的需求和关注点。数据库的安全标准是业内最高的。保护选民隐私是每个党的责任。