三分天下的选情

加拿大大选的竞选阶段已经过了一大半，还有一个月的时间就要举行大选投票，但似乎仍然没有任何一个政党取得了明显领先的优势。过去一个多月的民意测验显示，加拿大政局依然处于三分天下的局面，穆凯尔领导的新民主党虽然稍微领先，但小特鲁多领导的自由党和哈珀领导的保守党也都有组阁执政的机会。

加拿大广播公司记者Chris Hall报道说，虽然各个政党的领袖们都宣称他们并不关心民意测验的数字，但实际情况是各个政党都在密切关注民意测验显示出的选情、特别是关注选情变化的趋势。

脱颖而出的机会

星期四晚上将举行的第二次政党领袖的辩论就成为三大政党能否改变选民投票意向的关键，因为这次辩论只有一个议题，这就是加拿大选民最关心的经济问题。

这次辩论在加拿大石油业公司聚集的阿尔伯塔省卡尔加里市举行，这里集中反映了处于衰退中的加拿大能源工业遇到的的投资枯竭和不得不大量裁员的问题。

这次辩论举行的时间也最适合得到选民的关注。这个星期加拿大政府财政部的数字显示，到2015年三月底为止的财政年度加拿大联邦政府出现了19亿加元的财政盈余，保守党立刻把这个消息作为保守党政府掌管加拿大经济有方的例证。

但星期三，西方经济合作与发展组织发表的经济预测报告下调了对今明两年加拿大经济发展速度的预测；这支持了加拿大反对党对保守党政府治理经济无能的指责。加拿大联邦反对党领袖们异口同声的抨击保守党政府只关注开发油砂矿资源的经济发展战略使得加拿大的经济过于单一，结果是一遇到能源价格下跌的局面加拿大的经济就一蹶不振。

与加拿大大选竞选刚开始时在8月初举行的首次政党领袖的辩论不同的是，那一次加拿大许多选民还处于夏季度假模式，没有开始真正考虑要投哪一个政党的票；而这一次的政党领袖辩论是在劳动节之后举行，传统的夏天假期已经结束，加拿大选民开始认真考虑选择哪一个政党以投下自己选票的问题。虽然在星期四的政党领袖辩论之后还会有三次政党领袖辩论，但只有星期四晚上的辩论是专门讨论加拿大选民最关心的经济问题。

换句话说，如果新民主党，自由党和保守党要从群雄逐鹿的局面中脱颖而出，则星期四晚上举行的这次经济问题政党领袖辩论是一次不可多得的机会。

经济问题范围广泛

不过，虽然加拿大选民总是把经济问题排在他们最关心问题的首位，但对不同的选民来说经济问题的含义也不同。对有的选民来说经济问题是就业问题，对有的选民经济问题是纳税负担问题，对有的选民经济问题是预算赤字问题，对有的选民经济问题是退休金问题，而对有的选民来说经济问题是市政工程和桥梁道路年久失修的问题。

电视台不转播让人遗憾

这次星期四晚上在卡尔加里举行的辩论由加拿大全国发行的报纸环球邮报赞助主办，但加拿大主要的电视网络都不会加以转播。绝大部分选民只能依靠各电视网络在辩论结束后播出的记者报道和专家分析点评来间接了解三大政党领袖的表现和他们的经济纲领。

所以，在星期四晚上的政党领袖辩论开始之前，三大政党就已开始抢占舆论阵地，重炮猛轰对手的经济纲领是错误和不负责任的。

比如，新民主党不顾风险、在三大政党领袖辩论之前推出了自己的指导性预算，强调新民主党不但有财政能力实现竞选承诺，而且会有预算盈余，这主要靠把公司税从15%上调到17%来实现。

而执政的保守党则强调目前加拿大经济遇到的困难是外部的和暂时的，在世界资源产品市场和债务市场动荡之际，加拿大需要的恰恰是保守党这样成熟和稳健的政府，把经济发展的重点放在创造就业、降低税收负担和消除政府财政赤字方面。

而自由党强调的是，自由党有长期的施政经验，知道什么时候需要增加政府开支以刺激就业和经济发展，知道什么时候应该削减政府开支以实现预算平衡。