1月19日，安省议会经过周末的特别会议，结束专上学院罢工，但立法过程举步为艰，为什么？陈国治表示，安省学院的罢工超过了一个月，劳资双方的谈判出现僵局，省议会不得不出手立法。他表示，整个上个周末的立法，过程不断有阻滞。执政的自由党在劳资双方最终不能达成协议之后，在上周四晚提议连夜辩论复工法桉，但遭NDP反对。随后几天，NDP连续反对复课法案进行一读、二读、三读辩论的动议。NDP一次又一次的反对，令到50万个专上学生们又出了一额汗。幸好这一议案终于在上周日获得通过。

为何不能早点立法？
罢工旷日持久，难道不能早点复课吗？陈国治表示，很多人都问为何要在劳资双方进行谈判之后，让工会投票之后，仍还要再一次敦促双方进一步协商而无结果之后，才提出强制复工立法？原因是政府里边有个程序的问题。

按照当前的劳工法律，政府需要给劳资双方“足够”的时间解决劳资纠纷。如果不给足够的时间就立法，其中一方就有权力上诉。而一旦上诉，官司可以打到高院，那个时候，惨了！因打官司的时间有可能被拖长，这是法律规定政府的程序运作。任何人都可以看得见，即使是当前的状况，新民主党依然在每一步上投票反对，如果在劳资谈判的中途就提出复课立法，可想而知他们一定会支持从法律上起诉直到高院（工会也可以这様做，前例是沙省工会就曾经将省府告上法庭，经高院判决省府败诉）。这样一来，50万学生不仅继续返不到学，连整个学期的学分也和他们说bye, bye。所以如果政府不给谈判足够时间而进行复课立法，会引来高院诉讼，是弄巧反拙的策略。

陈国治指出，所以政府别无它途，要给足劳资谈判程序上的足够时间，才以立法复工的形式介入。其实，政府一开始，就抱着尊重工人罢工和集体谈判权利，竭尽所能给予劳资双方支持和压力，通过省府的劳工关系局，提供协调和仲裁，敦促双方积极沟通，要求他们及时采取投票……。可惜还是要等到最后，才能立法复课。

此次罢工创下安省学院的历史记录，但是工会领导人Smokey Thomas还要对省府立法复工提出诉讼，你怎样回应？陈国治表示，他曾经与这位工会领导人打过交道，几年前在主管安省文化部期间，他的部门需要解除一位员工，和Smokey Thomas进行了谈话。那一次的见面他如今依然历历在目，为什么呢？因为他当时感觉到这位先生霸气，扬威。不知道他是来对话，还是来耀武，无论从手法、谈吐上，都感到他说话一面倒，但最终那个员工还是辞退了。陈国治打趣说：在这么多年的官场上，和这位先生交一手是一个别开生面的小插曲。

保守党工潮里做了什么？陈国治说，保守党一早就要求结束罢工，这是玩弄政治，因为他们清楚知道如果中途早步立法会带来诉讼，拖长工潮而令到学生损失整个学期. 其实，安省历史上工潮最为严重，是当保守党执政期间，大量裁减教师、关闭学校，保守党上任党魁和党员还倡议取消10万个工作岗位。彭党魁的船板鱼政策，跳来跳去，很多保守党员已公开指责他是不可信的. 例如，他对外大谈选举程序公平，公正和公开，但几天前Hamilton警方开始了对他们党内提名作弊的刑事调查....
等、等、等 到天荒地老

陈国治指出，通过此次工潮，安省也需要重新审视当前解决纠纷的机制。面对事关50万学生利益关係的问题，政府要等待程序进行，等候劳资双方谈出结论之前，只能“等、等、等”，即使是在所有其它途径已做过，而必须紧急采取立法复工的时候，新民主党依然可以利用省议会程序，继续让这一复课立法 -等、等、等。

陈国治说，我们社会中有很多程序，都在等。等，就是不能前进，不进，那就是在倒退。事关重大的劳资纠纷当然需要等；建一条安省北面公路需要等，起一栋大楼需要等；但在兴建多伦多的地铁站，等了四十年。我们的社会，我们的动作和思维，很多时候就在“等、等、等”的过程中落后了。如果花很多时间在等，在研究，在一次又一次再一次或永远不停的辩驳，到头来是裹足不前，在我们的全球一体化裡，等是和世界接轨和竞争的大忌。守株待兔，是等待淼茫的机会，永无止境的等等等，那就是等待淼茫的淼茫了！