移民部长访华——醉翁之旅 |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:陈国治专访 來源:加拿大商报 |
2014-03-24 12:39 |
联邦公民及移民部长亚历山大近日突然宣布出访中国上海与香港。据传媒报道,移民部长的投资及企业移民“一刀切”政策,在华人社区中引起强烈反弹,并引起中国申请人将移民部告上法院。亚历山大此次中国之行,被认为是企图修补、舒缓中国移民申请人的不满情绪,为传媒报道的“不欢迎中国人”作出解释。 陈国治认为,移民部长“一刀切”投资及企业移民之后,为了替政策解画,保守党政府再次故伎重演,强势“唱衰”投资及企业移民,说他们对经济没有贡献,没有交税、没有居住等等。但华人社区的反应十分强烈,令联邦政府始料未及。 此次联邦政府“一刀切”扔掉6万5千份申请,90%都是华人。令华人社区联想到以前几次移民政策,受伤害最大的总是华人,“躺着都中枪”。有的社区人士直接将“一刀切”与人头税及排华法案相比。 保守党察觉事态严重,立即推出为其政策解画、辩护、辩解的行动,颇具匠心,有计划、有安排。首先是由联邦移民部长出面表示“没有这回事”,一刀切政策“不是针对华人”,将来还有其他政策可申请;其二,前任移民部长也出来解释说“不是针对华人”;第三,几个保守党国会议员也隔开两三日分别出来解释说,“一刀切”是件好事,“不是针对华人”;第四,保守党的社区人士也出来解画说“不是针对华人”、“不是排华法”……。 陈国治质疑道:既然保守党三番五次宣称“不是针对华人”,没有这么回事,为什么移民部长还要专门到中国去,向中国的移民申请人解释?这如何能够自圆其说?这不是前后矛盾? 陈国治批评说,联邦移民政策失败的重点在于朝令夕改、就像孙悟空一样变来变去。其实,移民部长应该花点时间在国内,早早把移民政策制订好,不要半年以后又变来变去,或者再来一次一刀切。 他认为,加拿大吸收移民的政策是面向全世界的,不论申请人是来自欧洲 、爱尔兰、印度、中国,加拿大都应该接受他们的申请。只要自己的政策是公平对待申请人,以公平的方法审视申请人,合格的就来,不合格的就不能来,双方就没有瓜葛,互不相欠。就不会有必要特别跑去其他国家,解释“我欢迎你”、“我没有不欢迎你”。 醉翁之意不在酒 陈国治质疑,部长前往中国是否真的为了解释、减低中国申请人的不满情绪。当两次“一刀切”的时候,移民部把近三十万技术移民、6万多投资移民申请人当作数字,根本就没有去考虑这些申请人的心理感受,以及申请人多年为了申请移民而作出巨大的时间、精神、人生安排和资金方面的巨大付出。他们如果真的想关心这些申请人的处境,当初就不应该采取武断、鲁莽的一刀切。 究竟移民部长去中国目的究竟是什么?陈国治说,保守党在意的是本国华人社区的强烈不满。此次一刀切引来很大的反响,引起全加众多华人的不满。本地的众多华人对移民政策孙悟空式的百变、不停变、无厘头的变感到不满,对每一次改变移民政策都“唱衰”移民感到不满。保守党此次试图讨好的,不是中国移民申请人,而是本地的加国华人不满的愤怒。 陈国治说,“醉翁之意不在酒”。移民部长中国之旅目的有二:其一是企图修补华人的反感,继续粉饰,安抚本地华社极度的愤怒。其二,长远的目标还是为了华人社区的投票意愿。 陈国治说,随着安省人口老龄化趋势日趋严重,移民政策关系到整个安省的经济发展。无论技术移民、投资移民和企业移民,都可以用他们的技能、资金和营商经验,对安省经济和文化作出很大贡献。保守党只重粉饰自己,屡屡推出鲁莽、多变而失败的移民政策,对安省不利。对于联邦政府新提出技术移民雇主“意愿表达(EOI)”,陈国治指出,这一新政是否能够成功,目前当然尚不知。但是可以肯定知道的是,孙悟空百变的政策还会继续下去,将来是否再来一次“一刀切”、“两刀切”、“三刀切”,人们就无法预料了。 |