刘菲 VS 简蕙芝 孰是孰非? |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:丁果 来源:今日加拿大 |
2016-08-18 13:07 |
中国驻温哥华总领事刘菲罕见出言批评省府百分之十五的物业转让税,是一次诚恳而又切中要害的批评,对省府来讲应该是一次很大的震动,我要为此拍手称好。 要知道在刘菲任内,正是简蕙芝掌权的五年,她们的互动关系是相当密切的。简蕙芝访华,刘菲曾到机场送行,简蕙芝到广东访问,刘菲曾经亲自陪同,这些情况在报纸报道的时候,我也在心里嘀咕过:一个干实事的总领事和一个擅长政治作秀的省长,真的合得来吗?但我在跟刘菲的谈话中,可以切实感受到,她对打通卑诗省和中国大陆的贸易往来、人文交流,有很大的使命感,因为她认为这两地的互通,是可以真正互惠的。不仅如此,刘菲对华侨历史也是相当重视,亲自考察卑诗省内陆的华侨遗址,乐做桥梁让新侨和老侨接轨,做好历史传承。她的重视,对简蕙芝政府对排华历史做出道歉,也是有间接作用的。 我不厌其烦地阐述刘菲与简蕙芝的交往,就是要说明,刘菲总领事“炮轰”百分之十五的物业转让税,并非是与省长有过节,更非与卑诗省过不去,而是秉持着一个外交官的良知和对中加两地发展繁荣做出的“忠告”,很有启发。 刘菲从留学生买屋的困境切入,可谓击中要害。简蕙芝上台后大肆削减教育经费以及关闭学校,让本地教育面临很大挑战。而主要来自中国的留学生“雪中送炭”,用高额学费撑起了本地教育很大一个角。她们在新税发表前买下的房屋,却要遭到简蕙芝的“追杀”,这是情何以堪? 不仅如此,从联邦政府部长麦家廉到卑诗省教育厅长,多次到中国去推广加拿大留学政策,并说明留学生是未来加拿大移民的重点网罗对象。简蕙芝则把这些留学生视为是推高房价的“外国投机者”,这是哪门子逻辑?按理说,在人才战争中,刘菲本来应该不赞成留学生留在加国移民,但她从全球化的高度出发,从加中两国未来的互动着想,没有受限于本位主义,而是对留学生采取欢迎回去也不反对留下的开放政策,并为想要移民的留学生所遭遇的“敛财”恶法打抱不平,这与简蕙芝为了迎合本地排华的民粹主义民意,出尔反尔,背叛对留学生的承诺,把他们当成随时可“斩一刀”的羔羊,可谓高下立判。简蕙芝的投机心态,违反省自由党施政原则的做法,要是没有人出来质疑,这个省还会有美好的未来吗? 简蕙芝如果心里没鬼,那就不妨按照原来的计划,迁到列治文南区来参加下次大选,让选民的选票来教训她。她应该清楚知道,在上次大选中,自由党获得压倒性的胜利,但她个人是败选的。简蕙芝政治沦丧没有底线,那就让选民来给她画一条底线。 丁果简介 上海人,文革后首届大学生,上海师范大学历史系教师。八十年代负笈东瀛,担任日本东洋文库外国人研究员,同时在日本立教大学攻读硕士和博士学位。九十年代初移民加拿大。现担任加拿大罗渣士传媒公司温哥华多元文化电视台新闻制片人兼节目主持人;加拿大文化更新研究中心高级研究员;上海师范大学客座教授;中港台以及北美多家著名杂志报刊专栏作家,特约撰稿人。著有《走上钓鱼台之路》(香港)《隔海瘙痒》(台北)《十年磨一剑》(温哥华)《切问与近思》(北京)《加拿大华侨移民史》(北京,共著),《移民梦》(加拿大,英文版,共著)等历史文化时事评论集多种。 曾获得加拿大杰克韦伯斯特新闻奖,英女皇登基60年勋章, 海外华文著述学术类首奖以及多种文学和新闻写作奖项。
|