袁薇和自由党领袖杜鲁多资料图片

联邦自由党出现提名风波，老将袁薇被党取消提名资格，袁薇公开提出申诉，指责陈卓愉影响党内提名过程，故意把她“做掉”，并揭露陈卓愉“挟党营私”，陈卓愉当然全盘否认。针对袁薇要求党明确取消其资格的理由，有关方面透露出袁薇学历造假的问题，袁薇全力澄清。对于这样的风波，华人社区大都是在公开场合保持沉默，但在背后则风言风语，把事情和人都说得不堪，但社区本身则无进步。这就是华人文化的“模糊中庸”，事理不能明，全都变成了街谈巷议的“八卦”。

本来事情很简单，对袁薇的指责如果不认同，就可以用“诽谤罪”将其告上法庭，或者责成她收回指责，不然告上法庭。这种官司，在西人社区司空见惯，也彰显我们这个法治社会的好处。袁薇爱党又不满党的决定，这也决定了她的申诉不会成功。如果觉得自己冤枉，又有赢的可能，那就可以脱党参选，如果选赢，再要求回党，那也光荣。如果选输，但只要得票率超过联邦自由党的候选人，那就表明党不给她选，是违背民意的。

最大的问题，仍然在党。如果袁薇学历有问题，为何之前两届同意她选？说这届检查严格，那是逻辑不通，因为冒充学历在什么时候都是问题，不存在严和松的问题。还有，党应该一早就告知她不合格，省得她和支持者忙乎那么长时间，对他们不公平。还有，一早通知，可能有另外的人参选，让党内提名竞争更加公平。如果党内的真实想法是担心袁薇不能赢，那就应该让党魁去说服她，免得事情闹大。

我认为，更重要的是，华人社区和各政党，应该通过持续不断的这些提名风波（各党都有），来彻底检讨华人参政的问题。对政党来说，提名华人参选，大概就是这样几种方式：一是党魁钦点（梁陈明任模式），一是在该党难以取胜的选区，开放华人参政者参加，等于是当炮灰；一是在一个华人选民占多数的情况下，各党都推选华人参选者参加，造成一个选区，三、五个华人参选人加入政治厮杀，景况惨烈。四是党委托一个信任的华裔来负责寻找华裔参选者，该人就垄断了话语权。

对华人来说，由于在党内草根运作不够，加入党内初选的候选人不多，大部分还是第二代之后的人（英语没有问题）。第一代移民加入党内初选，基本要靠“华人选华人”的策略，动员华人临时入党撑盘，过程比较“不主流”，引发党内其他族裔对手（印裔则和华裔差不多）和社会的不满，认为不公平。这种情况，自陈卓愉九十年代参政至今，已经在华人参政中形成固定模式。

随着华人人数的增加，素质的提升，争议的层出不穷，这些传统的方式已经到了改变的时候。