“人民日报”7日发表长文，直指不仅钓鱼岛要收回，琉球群岛的问题也到了可以再议的时候。
文章说，在很长时间内，日本政府并未公开宣称对钓鱼岛拥有主权。1896年3月日本发布名为“有关冲绳县郡编制”的第13号敕令，明治天皇并没有将钓鱼岛明确写入。而第13号敕令却被日方视为其拥有钓鱼岛主权的依据之一，显然是欺骗世人。

文章说，日本“窃占”钓鱼岛绝非什么“和平方式”，而是近代殖民侵略的产物，是甲午战争中日本战略的一环。正是基于侵华战争胜券在握，日本内阁才抢先窃据钓鱼岛，接着才有了不平等的“马关条约”；正是通过“马关条约”，日本力图以所谓条约形式，实现其对钓鱼岛“窃占”行为的“合法化”。这一历史过程是清楚无误的，是史家的共识。

文章说，钓鱼岛早就是中国台湾的附属岛屿。在明清两代，台湾属于福建省辖地。尽管日方力图割裂钓鱼岛与台湾的历史联系，并一再否认“马关条约”中的“台湾附属岛屿”包括钓鱼岛。但大量历史文献表明，中国政府将钓鱼岛纳入台湾辖下，从海防和行政两个方面都对钓鱼岛实施了长期的有效管辖，钓鱼岛不是无主地，而是台湾的附属岛屿。

文章说，“马关条约”签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛(包括钓鱼台列屿)、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年中国政府对日宣战，废除“马关条约”。随后“开罗宣言”、“波茨坦公告”做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。