上周末40多城市华人挺梁大游行成为华人民权史上的里程碑之一。但是，南加州的联邦和州级层面的华裔民选官员多「隐身」，关键时刻未能和华裔民众站在一起，引起网友热议。网友在世界日报WJ Mobile网站发出30多则帖文表示失望。

华人网友在21日发出的大量帖文很多是失望和气愤，例如，网友 Wendy Lin指出，政客们关心的是自己的选票，并不在乎司法公正，他们就是散沙中的一分子。华人选出的代表就要代表华人，为华人争取权益。不敢出声，辜负选民。柿子都是挑软的吃，这样的民选官员以后还会让新的替罪羔羊出现。小老百姓喊喊口号有用吗﹖有网友感到痛心，「选这些所谓的华裔民代，关键时候怎麽能为我们发声？看看别的族裔的民代。寒心哪！」

面对华人网友的齐声批判，一位不具名的民主党内资深人士解释，梁彼得案件相当複杂，涉及司法正义和种族关系。高层民选官员对于重大事件的表态，都要经过全面和慎重的考虑。首先，华人大声喊出自己的声音是好事，但这种声音代表了华人社区的多数还是少数？

其次他表示，民主党的核心价值观是追求公平正义，然而各人立场不同，看待公平正义的标准就不同。部分华人认为审判对梁彼得不公，那麽全社会包括非洲裔的看法如何？他们也这样认为吗？高层民选官员必须一併考量。

第三，美国司法独立，社会舆论不能改变判决，但可以施加压力。一审判决梁彼得罪名成立，但法官尚未量刑，司法程序还在走，等到量刑出炉后，还有表态的机会。

有网友认为，「关键时刻，这些华裔民选官员为华人说句话都不敢，选他们干什麽﹖全部换血！」有网友提出，不能代表民意的政客换掉，以后不投他们的票，换人做试试看。甚至有网友呼吁，「华人极需一个像川普大叔这样有魄力的人。」

网友们在批评华裔民代的同时，对于多数华人团体没有参加声援活动也感到失望。大洛杉矶地区华人超过80万，参加集会游行大约1000人，「未免有些寒酸！」这位网友曾经给数十个朋友发出集会通知，但没有看见一个人到场。

网友们同时担忧梁彼得入狱可能有生命危险。因为梁彼得是前纽约警员，而普通监狱裡囚犯都是警员抓进去的，他们极端仇视警察。梁彼得同他们成为室友，必将遭到报复。即使轻判少坐几年牢也没有意义。应当尽量争取监外执行。