毛泽东晚年的“自我人生总结”，尚有许多谜题有待解开。

毛泽东临终前夕自我总结，“一生干了两件事”

据诸多党史权威著作披露，1976年，毛泽东去世前夕，曾对自己的一生，有过一番总结。如据《毛泽东传1949-1976》记载，毛泽东说：
“‘人生七十古来稀’，我八十多了，人老总想后事。中国有句古话叫‘盖棺定论’，我虽未‘盖棺’也快了。总可以定论吧！我一生干了两件事：一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了；抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔‘遗产’得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得‘血雨腥风’了。你们怎么办？只有天知道。”①
但新近出版的《毛泽东年谱1949-1976》，却不无遗憾地表示：上述毛泽东的自我总结，“本书编者没有查到档案根据或其他第一手权威资料”。故而，《年谱》仅转引了“1977年3月22日叶剑英在中共中央工作会议闭幕会上的讲话”中的一部分：
“毛泽东说：我一生做了两件事情。一件是打倒了蒋介石，把蒋介石赶到台湾，战胜了日本帝国主义，把日本帝国主义赶出中国；一件是胜利地进行了无产阶级文化大革命。”②

这份“自我总结”，尚有许多谜团未解

对照《传》与《年谱》，不难发现，至少有两个问题需要解释：
其一，按叶剑英这番转述，毛泽东自认为“胜利地进行了”文革；但据《毛泽东传》所述，则毛泽东显然对文化大革命的后续推进相当悲观，所谓“拥护的人不多，反对的人不少”、“搞不好就得‘血雨腥风’了”，显然没有“胜利”的意思在其中。这种矛盾，是否意味着二者必有一真，必有一假？
其二，无论是《传》、《年谱》，还是其他党史权威著作，均未提及叶剑英曾与会聆听毛泽东的自我人生总结。《年谱》编者又“没有查到档案根据或其他第一手权威资料”，叶的消息源何在？
第一个问题，并不难理解。只须明了1977年国内的基本政治态势——虽然该年8月召开的中共十一大，宣告了“文革”的结束，但其宣传基调，却仍坚持认为：“粉碎‘四人帮’，是无产阶级文化大革命的又一个伟大胜利”③。所以，叶剑英的转述中，有“胜利”一词，不过是与当日“胜利结束文革”这一政治口径同调罢了，不算奇怪。至于叶未提及“血雨腥风”一节，自然更好理解。
第二个问题，有于光远的回忆可供参考，据于回忆：“关于毛泽东同志的这个谈话，我曾经得到过一个关于这个谈话的两页材料，我完全记不起来是怎样得到这个谈话材料的，又没有看到书面的来源。”④可见当日该谈话曾多有流传。叶与华国锋同为粉碎“四人帮”的关键人物，自应有更可靠的信息来源。
此外，据梁加农先生介绍，美国哈佛大学冯氏图书馆(Fung Library)费正清中国研究中心特藏部也藏有一份题为《1976年元月13日毛主席对王、张、江、华国锋、吴德、王海蓉等人的谈话》的手抄件。该手抄件“是由一位匿名的中国大陆人士捐赠给冯氏图书馆特藏部的”。⑤有意思的是，该手抄件内容，与《毛泽东传》所引基本相同，但谈话时间与谈话对象，却与《年谱》所载有异：
按《年谱》，谈话时间是1976年6月，毛泽东的谈话对象，是“华国锋、王洪文、张春桥、汪东兴等人”⑥；按哈佛手抄件，谈话时间是1976年1月13日，谈话对象是“王、张、江、华国锋、吴德、王海蓉等”，王，应该是指王洪文，张，应该是指张春桥，江，应该是指江青。
综上，关于毛泽东晚年的这一“自我人生总结”，至少还存在两大谜团：
1、《毛泽东传》与《毛泽东年谱》均未否认该总结的存在，且海内外均有手抄本流传，那么，其原件何在？或谓：原件是否还有可能找到？2、手抄本内容与《年谱》所载存在冲突，究竟何者为真，何者为假？
哈佛大学馆藏毛泽东临终前夕谈话抄件
哈佛大学馆藏毛泽东临终前夕谈话抄件

注释：
①中共中央文献研究室编：《毛泽东传1949-1976》，中央文献出版社2003，P1781-1782。②⑥中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱1949-1976》(6)，中央文献出版社2003年12月，P649。③华国锋：《在中国共产党第十一次全国代表大会上的政治报告》，收录于《中国共产党第十一次全国代表大会文件汇编》，人民出版社1977，P34。④于光远：《毛泽东总结一生的谈话》，《炎黄春秋》2006年第5期。⑤梁加农：《哈佛大学馆藏毛泽东‘遗言’抄件跋》。