俄罗斯与东盟各国20日在索契召开的峰会发表宣言，明确提到南海问题，特别强调应保证海洋和贸易畅通，保障海洋航行和空中飞行自由，呼吁争端应依国际法和海洋法透过和平手段解决。俄罗斯表达的立场，被认为“似乎与美国更接近”；俄罗斯与东盟联合声明似在呼应美国。对刚宣布俄罗斯在南海问题站在中国一方的北京，这无疑是一记清脆耳光，中国犹如被莫斯科在背后捅了一刀。

从俄罗斯角度看，普亭政府毅然倒向东盟，原因大致如下：一、俄国一直想扮演新崛起大国角色，对世界事务及亚太地区插足意愿甚高。譬如在叙利亚和南海等问题上，俄国始终展现积极干预姿态。莫斯科不愿让美、中单独在亚太地区争夺霸权和制定规则，也想凸显莫斯科的地位与影响力。

二、南海和东南亚是世界经济最活跃地区，俄国与该地区经贸关系日益增强，与亚洲各国经贸交往越来越成俄国经济重要支柱。正如普亭所说，亚太地区经济规模占世界经济总量60%，全球国际贸易和跨境投资一半发生在亚太地区。俄罗斯与该地区伙伴在金融合作方面渐入佳境，俄国近一年吸引外资约90%来自亚太。因此，俄罗斯与亚太国家合作具长远战略利益。

三、俄国经济在欧美联盟制裁下一落千丈，今非昔比，如今想与美国和欧洲缓和冲突，尝试在世界事务上与西方合作修好，以促使西方减低甚至取消长期经济制裁。

四、从地缘政治角度看，俄国长期想通过其他国家如日本等牵制中国。中国崛起实力增强，让俄国担忧，怕中国有朝一日向俄国索征讨割让的领土，或取代俄国在亚洲的地位。中、俄历史上领土纠葛与恩怨，让两国难以建立真正互信与亲密伙伴关系。

当然，俄国插手南海事务，站在东盟立场给中国难堪，也不能过度解读。俄国或许想各方都不得罪，能在东盟获最大回报，并以此适当遏制中国的强势作为，却不想伤害中俄关系。因为中俄之间在与美国博弈中，有很多共同利益与共识，莫斯科没有理由因南海问题而把中俄关系搞砸弄僵。

但俄罗斯态度急转直下，对中国是严重警讯。中国近年在东海、南海频频展示强势以来，越来越多周边国家（如日本、菲律宾、越南等）与中国摩擦，友好国家如新加坡、马来西亚和印尼等，渐与中国疏远。这一方面是因美国“重返亚洲”遏制中国崛起战略所致，另一方面也是北京外交政策及战略布局顾此失彼造成。

北京要冲出所谓第一、第二岛链，海军尝试走向深海、打破美国独霸西太平洋地区局面，让邻国特别是东盟各国畏惧，纷纷倒向美国，以求华盛顿保护，致使中国在亚洲越来越孤立，甚至成众矢之的。现在，连被北京视为最紧密战略伙伴的俄国也背向中国，似站在北京对立面，打中国的脸。

中国在东海和南海态度强硬，除了美国的战略挤压与逼迫，如频繁的近海侦察与骚扰，鼓励和煽动周边邻国与中国反目，宣扬中国威胁论等，习近平上台以来外交风格转变，从“韬光养晦”转而“有所作为”或“积极作为”也有很大关系。习近平战略思想基线，可能是持续保持在东海、南海的主动进击态势，但尽力掌控冲突，避免发生战事。

这一战略考量，是假设美国对中国南海主权声索的反制行为，不致与中国开战；而即使失控，北京也有信心和能力让美国却步。北京可能料定，美国对南海保持压力，只是为增强其在亚洲的影响力，并无意与中国兵戎相见，因为这不符合美国重返亚洲的实质利益。相反，美国可能也乐见中国在南海扮演强人，凸显美国保护盟国利益的正义形象，且军事紧张也带给美国巨大军售收益，促成亚洲国家加入其主导的TPP协议。从这些视角看，中国实际上反而成为美国对抗和遏制自己的得力“帮手”。

至于东盟和周边国家的不满与疏远，北京或许认为，随着中国对南海控制加强和时间推移，周边国家和国际社会将适应中国的作为，最后不得不承认中国的南海主权。但这些如意算盘是否应验，却不是北京可完全掌握。中南海也许有各种可能因应预案，包括是否不惜与美国武装冲突；如果军事战役输了，是否扩大战事甚至动用核武威慑，以阻止美国打压。

或许就因莫斯科看透北京心计，才决然似与东盟和美国站一边，反对中国的立场，以阻止北京在南海动武，将俄国拖入战争泥沼，损害俄罗斯在亚洲的利益。俄国是在为自己利益盘算，不愿成美中争雄的牺牲品。