多伦多市政府就禁鱼翅附例被安省高等法院裁定越权一案，于提出上诉期限最后一日的前日(12月31日)，终有所行动，正式向安省上诉法院提出上诉。与市府对簿公堂并在第一回会合获胜的维护公义联盟(下称联盟)表示，市府上诉是意料中事，对市府再次浪费公帑感到失望。

根据多伦多市政府文件显示，他们提出上诉的理据包括：裁审的斯彭斯法官未能适当诠释、应用及考虑2006年的《多伦多市政法》(City of Toronto Act 2006)，特别是多市一般权力的诠释。由于法官有限制地诠译《多伦多市政法》，以致作出禁翅附例不能达到市政管治目的之结论。

此外，市府律师又认为，法官亦错误地认为，市府针对公众健康的附例，须证明危害整体社会，而不包括个别消费者。法官亦不当地将证明禁鱼翅附例有合理目的责任，加诸在市府一方。

针对市府决定提出上诉，联盟将如何“拆招”，联盟则指，须先寻求社区意见，加上该组织没有政府资助，故联盟继续与市府对簿公堂，便须再次向社区筹集款项，作为诉讼费，联盟将尽快举办另一次筹款晚宴。

联盟共同主席梁万邦称：“鉴于该组织属非牟利机构，针对各级政府的不公平政策，反映市民意见，组织将如何回应市府的上诉行动，将很视乎社区反应。”该会将透过不同渠道，包括晚宴、网页等，收集社区意见，若社区认为禁鱼翅附例的确超越市府权限，存在不公平，影响市民生活，联盟将继续与市府周旋到底。

联盟誓与市府周旋到底

去年联盟举办的公义之宴，1,100张席券在3周内超额认购，证明联盟的行动获社区支持，并为联盟筹得近10万元款项。但联盟不会为即将举办的另一场筹款晚宴定下目标金额。即使筹款数目未如理想，只要取得社区认同，联盟亦会考虑循其他途径取得所需诉讼费用。

目前，联盟的代表律师正等待安省上诉庭决定是否接受上诉，联盟再按此采取下一步行动。

多伦多市议会于2011年10月，以38票对4票，通过禁鱼翅附例，并于去年9月1日正式生效。然而，由多名社区人士组成的维护公义联盟，就市府的附鱼翅附例，与市府对簿公堂，安省高等法院斯彭斯法官于去年11月30日裁定，有关附例超越市府权限。