最近邹至蕙女士参选市长的消息激起了华人社区的极大反响。支持的，反对的，畅所欲言，好不热闹。谁说咱们华人不关心政治，看看无忧论坛上的各种高见，有理有据，头头是道，让人很是为一些坛主的远见卓识而折服，也为广大民众特别是“主流”社区低估华人参政意识感到不平。

只是，自从邹女士宣布参选多伦多市长一职以来，看到一些活跃人士特别是某些意见领袖对邹女士的评论，其手法之极端，让人感到不安。

我曾经非常喜欢其中有些人士，因为他们的理性和坚持。可是，当面对华人楚翘邹至蕙女士竞选市长时，这些绅士们的表现让我非常失望。从他们的言论里，我没有看出一点对同族勇士的爱护与尊重，反而是，为了攻击对手，不惜以对方的家庭、样貌和生活状态做为箭靶，用辞之尖酸刻薄，让人很难接受。不由怀疑，这样的待人方式，是否符合中华民族温良恭俭的传统，这样的论证手法，能否有效体现加拿大理智而不失仁厚的形象。

作为一个数年来曾经和各个党派人士和团体有所交往的草民，我本着尽公民之职的初衷，绞点脑汁，将我的一点感受写出来，算是愚见，与大家分享。一是呼吁大家口下留德，二是为邹女士辩解几句。希望大家理性论政，尤其对自家人口下留德。不论他们是皇上还是资深隐士，我想看到的是他们持续不变的君子之道，谦谦之风。

首先说竞选。在我看来，加拿大的民主制度其实就是对不同团体利益分派的一个平衡手段。每次选举都是不同团体角逐的结果，是对利益的重新瓜分。此消彼涨，轮番作庄。从长期而言，实现了社会的平衡和稳定。所以作为市民，只要界定好自己的利益所在，确定好能最大化代表自身利益的候选人，支持他，投他票，即可。

我们华人，作为新来的移民，在每个阶段，有不同的利益诉求。初来时人生地不熟，利用各种资源，尽快安居乐业，此时，各种移民服务资源是非常重要的。这时候，我们是弱势群体，非常需要邹女士这样的人士为我们维权，争取利益。数年后安居乐业，开始进入中产阶级阶层，思考的是如何用有限的资金和精力谋求最大的收益和最安稳的生活。这时候，一个能保护自己荷包的人是最受欢迎的。 

所以，当我们手中握有选票时，从自己的利益出发，选择自己的代言人，是合乎情理的。但是，作为一个公民，我们在节省区区几十元钞票时，有没有看到我们以前引以为豪的各种服务和设施被大力削减，有没有感觉到生活不再似以前那么踏实？我们有没有想到整个 城市未来经济的发展、生活的便利、人文的关怀和城市精神的塑造？相信我们华人离家万里，在这个英语国家扎根，关注的不仅仅是一点点税金吧？

其次，看看这次参选的几位市长候选人。先抛开其他几位候选人，就说福特和邹至蕙。

福特作为市长，几年来风波不断，在《多伦多星报》的无悔追踪之下，屡上头条，成为北美的明星市长。先不说他的个人操守，他承诺的减税和建地铁，四年下来，落实了多少？他一再说为市政节省开支若干，可是，和城市发展的需求相比，这些节约所产生的正负效应各是多少？还有，作为具有保守党背景的人士，他是否发自内心地尊重和支持移民群体？地铁为什么变成了政客手中的一个筹码，作为在任市长，和他背后的支持者们，到底付出了多少实际行动来真正兑现地铁的承诺？所以当有人不顾一切地一味支持福特时，他们是基于铁定的事实或数据做依据，还是凭着感觉或道听途说来争论？

铁杆福粉应该反省

我不反对他们作一个铁杆的福粉，也不否定福市长尽心竭力为市民服务的决心。只是，在这个可以重新来过的时刻，如果对他的功过没有一个正确的评价和督促，我们如何促进我们在下一个四年里有一个健康高效正面的议会班子为市民服务？不分缘由地一昧护短，不仅会助长他继续犯错，也会令我们华人的社会形象受到损伤。华人讲求实用，但这种短暂实用真的会为我们带来长远的效益吗？我曾经和很多本地人士讨论福特的问题，大部分人士都是摇头叹气，从不同的角度予以分析其不该在位的原因。反而一些移民，特别是华人，对他很是感冒。最有意思的是一些人用大麻邹来称呼邹女士，请问，这些人又如何称呼他们那在市长任上屡错屡犯的福宝宝？

接着再说大麻的事情，作为华人，我们都反对大麻毒品等不良嗜好。但是现在的中学里，学生随时随地可以接触到大麻。稍不留神，一些孩子就会被诱惑或被迫使，自愿或不自愿地偶尔或长期吸食大麻。如果各位不信，可以随便找身边几位在本地上过中学的人士问问，看看他们是否接触过大麻。相信至少有一半的答案是肯定的。

再问问原因，一定会有不少故事分享。我们作为家长，应该从邹女士的经历中看到一个青春期少女初来乍到一个新的国家，试图融入周围的那种无奈与挣扎。结果是，同为移民的我们一些人士，不但不对她的这段经历表示同情与谅解，并从中吸取教训，以免此事发生在自己的孩子身上，反而冷血地谩骂与鞭笞。这和他们对在市长宝座上屡次挑战人们 道德神经的福特所持的态度，是大相迳庭。这让人不得不问，各位在是非的评判上，有没有一个统一的标准？如果不是。我唯一的解释就是内外有别，是自私心理作怪，即自家的孩子严要求，至于福市长，爱咋咋地，吸毒酗酒都与我无关，只要帮我省钱就行。 无忧资讯

一些人担心邹女士是否能真正代表华人利益。根据我和本地不同政客与团体打交道的经验，邹女士是最接地气最勤力最为华人着想的议员之一。她勇于支持弱势群体，大力扶持市民团体。最近今年，几个新成立的大陆背景的市民团体，都曾经得到她有力的支持。

一些华人主持的社区活动，只要邀请，她都会尽最大努力赶来参加。 还有，最为宝贵的是，每当不利移民特别是华人移民的政策出台，她都敢于仗义执言。同时，她利用自己在国会中的影响力，积极为移民争取利益。反思我们部分华人，在享尽移民和本地各种优惠政策之后，却反过来大力否定这些曾惠及自己的种种政策。比如那些反对父母移民的华人们，请问，当他们和已经移民过来的父母欢聚一堂，却拍手大力称赞保守党政府关闭各类移民大门的种种政策那一刻，他们的内心可曾闪过稍微一点点的不安之情？当移民部惴惴不安地公布暂停父母移民工作时，抬眼却看到一群华人在发自内心地鼓掌称是，他们以为人家内心真的会尊重和感谢他们吗？

另外，论坛里有人以香港人和大陆人之分来攻击邹女士，实在是让人怀疑这些人士的别有用心。作为一个来自泱泱大国的有识之士，不能正视问题，解决问题，用仁义和敦厚去感召兄弟姐妹，反而用恶言离间族群关系，请问，他们真的关心中华民族统一和谐吗？他们充满歧视的言语和评论，又是否符合加拿大多元包容的文化精髓？回顾一下，其实邹女士在为华人谋求利益这一点上，不但以前做得出色，相信以后她也会继续视为己任而奋力尽责的。

邹女士是一个为理想而献身的人士。她和丈夫林顿为了社会的公义、为了弱势群体的利益、为了加拿大的精神献出了青春和健康，林顿甚至献出了生命。无论是她的政党还是对手，都对她和林顿敬重无比。她本可以在国会议员的位置上，安心做到退休。可是带着强烈的使命感和责任感，她将自己逼上一个新的绝地。我们作为华人，应该为能有这样出色的儿女而感到骄傲。如果有人不能赞同她的政治立场，请用理性和礼貌的语言去辩论。请不要再用恶毒的语言去攻击她，因为，当那些人伸出食指去攻击她的时候，另外三个指头是指回他自己的，这个他自己，不仅包括他个人，也包括本地众多华人，再进一步，还包括了所有的中华儿女。