犹记若干年前，初至多伦多，唐人街自然是第一动作必游之“景点”。曾偶尔于深夜坐的士经过东区唐人街，寒冷的夜风令街上人迹稀少，加上夜已深，白天的熙熙攘攘早已消失得无影无踪，但在一些大道和横街之间的路口，却站着不少打扮妖冶的女人。她们涂脂抹粉，口叼香烟，站在路旁向一些偶然经过的单身路人或“识途老马”勾搭，大家谈妥价钱后就双双“寻欢”而去。这就是大多市有名的流莺。

       某个当时任职多市一间华文报社的好友对我笑说，其报社竟买了在那里附近的一座楼房作为新址，深夜放工时，也曾被那些莺莺燕燕搭讪骚扰过，吓得他们夺命狂奔。有时迎头碰上，也唯有目不斜视。私下里也抱怨过何以选址在这样品流复杂的地方。

       后来到温哥华探亲游玩，哈，更夸张。小姑特地载我们到当地有名的“红灯区”见识见识。只见那些“神女”们身穿薄如蝉翼的轻纱衣裳，又或坦胸露臂，下穿丁字内裤，脚踏“登登”作响的高跟鞋，展露一双修长美腿，昏暗灯光下显得艳丽非常。不远处，更有两位年轻的“马路天使”为争地盘而大打出手，互扯头发。更蔚为奇观的是另一边马路上，站立着好些美少年，河水不犯井水般和这边的“神女”们争生意。小姑娘告诉我们，这是些误入歧途的少年“男妓”。为免惹麻烦，小姑加大马力“嗖”的一声，飞驰回家了。

       再说多伦多，多市的娼妓有多少？相信很难统计，因为加拿大是禁娼的国家，“刑法法典”中有关禁止卖淫的律例就有三四条之多。例如任何人不得开设妓院，任何人不得逛妓院，任何人不得为妓女扯皮条或当鸨母。另外，在公共场所以卖淫为目的拉客者，或当“寻芳客”的，均为有罪。那些“诱良为娼”及“逼良为娼”者，更加罪加一等。看来，凭着这些律例，无论卖笑者、寻芳者、居间渔利者，均动辄得咎、法网难逃，但事实上又不尽然。

       过去Eaton中心附近的多市繁华地带，是黄、赌、毒猖狂泛滥的“黑点”，警方不断“扫荡”下，有段时间似乎销声匿迹，但是过不了多久，又再度死灰复燃。尤其是娼妓，总是禁之不绝。

       听加拿大人说，这是因为禁娼的律例有漏洞所至。例如，如果卖淫活动并非是在一个固定的、被警方视之为“妓院”的场所进行，而是轮着到各个酒店去，或如香港的“一楼凤”那样，那就不触犯刑法了。至于在公共场所“拉客”的，似乎甚少，较高级的娼妓根本用不着这一套，她们可利用报纸、杂志或电话簿的黄页名正言顺大卖广告，加上如今互联网之便利，更可“通行天下”。各种极度诱惑的“艳照”更令人心痒难熬。甚至“二八少女，貌美如花”、“住家佳人，式式皆能”，征友之类，明知所征之友乃“寻芳客”，但律例又好像没有哪一条管得了。再者，逼良为娼固然有罪，但自甘为娼的又不知如何发落，政府并没明文规定。

       看来，“你有张良计，我有过墙梯”。除非再出一本巨细无遗、严密周全的“禁娼法典”，并严厉执行，加拿大才可望能成为“无娼之国”。不过，作为最古老行业的“娼业”，想是“野火烧不尽，春风吹又生“。相信很难禁他个灭绝的了。

       此稿行文完毕，阅报才得知，原来加国已有新例，即卖淫者并不犯法，然嫖客则罪责难逃，非但被拘留要上“训练班“之类，且要负刑责。突发奇想，如被拘，嫖客铁定需由太太大人或女友前往警局才可保释，相信阻吓之余，更有意想不到的“惊喜”。