总部设在巴黎的经济合作发展组织(OECD)最新报告显示，中国今年经济成长估计为7%(与中国政府所说相同)，印度今年成长率则估计为7.7%；2016年，中国成长率将降至6.9%，印度则增至8%。OECD的报告还说，未来数年，印度经济可能持续向上。这意味着，印度未来数年经济成长速度将超过中国，成为亚洲经济的新星。

中、印两国经济此消彼长的形势显而易见。本月初，中国政府宣布，将今年成长率下调至7%(去年原估计为7.5%，但年终结算为7.4%)，这是25年来的最低成长率。巴克莱(Barclays)银行的研究则显示，中国今年成长率为7.0%，但2016年则进一步下降至6.6%，因为房市调整和生产剩余拉低成长，负债严重则影响政府的货币和财政政策效力。

另一方面，印度政府今年2月底宣布，今年成长率估计为8%，2016年增至8.5%。如果估计正确，这是进入21世纪以来，印度经济成长速度首次超过长期领先的中国；如果印度经济未来数年像预期那样持续扩张，而正处于转型的中国经济未来数年又持续放缓，那么，印度将会持续领先中国一段时期。

过去两三年，印度的成长率一直徘徊在4%至5%之间，为什么突然间突飞猛进？今年1月30日，印度政府修改GDP计算方法，将用作计算的对照年份，从原来的2004-05年度改为2011-12年度，结果出现戏剧化情况：当天上午，2013-14年度的GDP成长率仍是4.7%，但到了傍晚，已修改为6.9%。

经济学家对修改计算方法至今仍有质疑，印度企业也认为，2013-14年度的经济不可能有接近7%的成长。但OECD的最新报告是在修改计算方法后所做，且报告也认为，印度今年成长率估计为7.7%，与印度政府所估计的8%相差不远。还有另一证据：国际货币基金会(IMF)今年3月11日报告也质疑印度的新计算方法，并说，印度政府估计2016年成长8.5%难以成立，但IMF对印度2016年的成长率，也估计为7.5%。值得注意的是，数字虽然比印度政府估计的8.5%少了整整1%，但仍然超过中国2016年的估计成长率。

为什么OECD和IMF会对印度经济作出如此高的成长预估？印度经济有何表现？在“金砖五国”中，俄国、巴西和南非的经济都动荡不稳，中国也正在放缓，唯独印度保持上升之势，为什么？

去年5月，莫迪当选新总理，提出改革经济大计，改革项目包括土地和住房，以及在全国各地建造“智慧城市”(smart cities)等。他的改革大计获得人民和投资者支持，自他上台以来，国内外投资明显增加，消费者信心也创新高。

由于莫迪是印度多年来首次的国会多数党总理，被视为最有可能落实改革的领导人，因此举国上下和外国投资者对“莫迪魔术”(Modi’s Magic)具有充分信心。过去半年，是印度多年来最乐观时期，政府和人民都对前景抱着希望，现在问题是，要看“莫迪魔术”是否真的能兑现？是否像欧巴马上台时一样，始于对改革充满憧憬，却以希望幻灭告终？

不过，印度经济要超过中国暂时还没有可能。上述数据，只是短期的经济成长，并非经济总量。世界银行2013年全球国家GDP统计显示，排名第一的美国，GDP为16.76兆(美元，下同)，排名第二的中国，为9.24兆；印度排第十，只有1.87兆，中国的经济总量是印度的4.9倍。就算今年印度成长率为8%，而中国则是7%；就算未来数年，两国成长率相差1%至2%，印度的经济总量仍难以追上中国。

另一方面，中国经过30多年高成长后，对成长率，目前有点韬光养晦意味，无意夸示高成长率，还趁着经济转型，将成长率压低；事实上，不少经济学家都持这种看法，认为中国政府故意压低成长率。

中国经济正在进行转型，这是导致成长放缓的主因。但转型改革的目的，是要将过去以投资和出口为主的成长模式，改为市场和消费为主的新成长模式；改革的最终目的，是要使中国经济有自生和持续的成长能力。从中国领导人近来的谈话看，他们对经济转型充满信心，并不以眼前的经济放缓而担忧，习近平说有信心中国保持“中高速”成长；李克强更一再要西方国家，无须担心中国经济会硬着陆。

总之，印度的成长率，就算短期内超过中国，成为亚洲的新星，但中印两国的经济比较，还要看下一个回合。中国各方面条件都胜印度一筹，印度最终很难超越中国。