台湾因两岸签订服务贸易协议，黑白衫军街头对抗，社会再次撕裂。本文想从较“残酷”角度谈争议和得失。很多人不愿把争议上纲上限到统独层次，因为反服贸者也有不少过去持大中华理想的统派，只因顾虑台湾未来，反对服贸黑箱作业和支持程序正义。但反服贸也出现“支那畜”等反中标语，显示地域和省籍幽灵，整个活动未见一面中华民国旗帜，学生领袖林飞帆 YouTube上说“我主张台独独立”，说明一些事实。活动扩大了台独潜在支持能量，看到台湾极力挣脱大中华经济圈和中国磁吸效应的“绝望”情绪。马英九的失能提供了支点，民主和民粹已难分辨。

支持反服贸者或许不同意这样评析，不承认台湾已落居下风，但形势比人强，无论国际政治、军事和经济实力、市场、人口等客观因素，台湾早已依赖大陆市场，难避开中国为中心的国际经济体系；大陆政治影响力渐渗入蓝绿阵营。而两岸交流像是男女朋友交往，认识愈久、愈了解对方，结婚欲望就降低了。台湾排斥与大陆融合，避不掉就想拖延步伐，但借民主体制、民气甚至全民公投，能逆转这种趋势吗？答案是No！

学运的学生们“消费”民主、误认民主可打倒强权，对内对国际都具正当性，新生代诉求是台湾新希望，希望民主可保护台湾。但结果可能反而残害台湾。表面看，北京很急，希望服贸协议早日通过，两岸不再折腾。但台湾最后如拒绝服贸协议，后面与大陆和其他国家的谈判随着展延，骨牌效应显现，台湾的电脑面板、很多外贸出口货不是没人买、就是被课高关税，竞争力更弱、失业更多、实力更衰退，最后得利的是大陆。

台独基本教义派可能暗爽，反中得到如此多响应。台湾像未成年就被父母收巨额聘金强迫订亲要嫁土豪（很多反中者心目中的中国形象是如此吧）作姨太或小三的女儿，女儿觉醒，用正当手段反抗，希望主持正义的大哥（美国）出面回护；反服贸不惜孤注一掷，很像小女儿不惜威胁要“服毒”殉身以明志的壮烈。

服贸协议对台湾其实有如吞饵，“吃就是统、但不吃也统”。台湾外贸出超半数靠大陆，将来服贸、货贸等协议签订比率会更高，两岸经济融合很难逆转，经济先紧密联结，政治统一还要时间。有经济整合让大陆安心，政治统合反而因国际因素、渐进交流而可能缓统，不致出现“王老虎抢亲”。而拒绝服贸，台湾并无第二条路可走，经济实力没了，能像印度实施“贫穷的民主”吗？只会更早完蛋，等着投降，没有实力如何维持民主？

这种看法形容为宿命、地缘政治命定，或历史、文化和国际现实造成都可以。“两岸统一属必然”在当今台湾是政治不正确，八、九成民意不赞成。但客观分析却是早晚台湾须面对的严肃议题，重点是台湾能要多少、得多少而已。

学生和民众很多人不明白服贸内容，但在自主自尊、不能屈从、不能被并吞等概念下，反服贸简化为抗中、反共、保台、有志气、维尊严、抗强权等图腾，对内还有仇富（两岸交流利益大部分被资本家拿走）、抗议分配不公、大学毕业生薪资2.2K、就业困难等情绪，声势当然壮大。

台湾的民主品质也被检验，社会再次撕裂，脸书上大规模删除朋友，意见不同不相为谋，检验民众的民主素养和容忍异己雅量。向来自傲也自恋民主成就的人这下发现，原来台湾的民主不过尔尔，我们都如此不懂得与不同意见者相处、无法在歧见中达成妥协、总是坚持己见才真正代表民意，“我的自由和意志凌驾你的自由，你必须听我的”才叫民主。台湾大众民主DNA还要演化，才能赶上西方社会。

北京的鹰派心中可能偷着乐，大陆拚命搞经济，台湾却沉迷意识形态，人家在拚命抢市场，台湾却要命在占议场，“不回台湾，不知文革还在搞”是多年前流传的政治玩笑话，如今好像又出现了。台湾要活，还要活得富有、尊严，才能维持民主。从大陆观点看，让利这么多了，你们自己要闹就看着办吧。闹得过凶，大不了我来收拾残局。美中实力逐渐拉近，美国会冒着与中国冲突的危险为台湾而战吗？台湾最终要走上这步路吗？