这一年来，美中两国外表似乎光鲜亮丽，其实暗潮汹涌，甚至公开较劲。如果此一对峙情势持续到明年，原先各方深信双方「斗而不破」的局面不无隐忧被打破。

从表面看，美中两国高层关係密切，欧巴马总统与习近平主席6月加州庄园峰会、白登副总统访问北京与习近平、李克强总理会晤，柯瑞国务卿与王毅外长、海格与常万全两位防长见面，以及王岐山副总理率团到华府参加战略经济对话。此外，双方还有绵密的次长级到司长级交流、两军军事交流、海事安全小组对话、能源安全小组对话、网路安全小组对话等。据习近平在欧习会上的演讲，美中之间大大小小、林林总总已有90多个对话交流管道。

儘管美中两国有这麽多沟通管道，但两国间仍三不五时吹鬍子瞪眼，甚至恶言相向，近半年多来更闹得不太愉快。首先，双方都对彼此战略意向抱高度怀疑。美国一再强调再平衡亚洲政策并非针对中国。但60%的美国海军将在2020年前部署亚太地区或以亚洲为基地，北京又如何相信华府不是「剑指中国」？同时，中国国防预算连年增加，解放军海军不断进出第一岛链，并朝第二岛链进军，美国又如何不怀疑中国战略意图？

其次，虽说美中反恐已合作多年，但美国一直认为中国利用反恐打击藏独、疆独等异己，还利用美国忙于全球反恐战争的「战略机遇期」，让自己快速崛起，超德赶日。

第三，2008年美国陷入全球金融海啸，次年北京利用华府急需与中国改善关係及购买美国公债的不利处境，成功地要求美方同意台湾、新疆、西藏纳入其「核心利益」。2010年，北京透过外交部发言人或军方将领，明示或暗示东海与南海也是其「核心利益」，引起美国警觉，促使欧巴马决定在外交、政治、军事与经济四层面，推出再平衡亚洲战略。

第四，美方对中方成立网军窃取美国为主的西方国家工业、商业与国防机密极度不满，国安局承包商雇员史诺登叛逃香港，更让两国关係雪上加霜。北京拒绝将史诺登交还华府，反而交给莫斯科，连对中国立场温和的柯瑞也认为北京此举不当。

第五，北京宣布画定「防空识别区」(ADIZ) 后，大陆国防部发言人一度语带威胁，遭到美、日、韩反弹与澳、德关切，至今馀波盪漾。除南韩宣布扩大ADIZ外，日本预料也将跟进。儘管美国率同日韩批评，要求撤销ADIZ；但习近平显然无意理会，也未对来访的白登假以辞色，未承诺不设南海ADIZ。北京未必会在南海画设ADIZ，但针对菲律宾画ADIZ却不能排除。中国坦克登陆舰「逼退」美国飞弹巡洋舰，算是北京对美国B-52轰炸机硬闯东海ADIZ报了一箭之仇。未来类似事件会在东海或南海层出不穷。

第六，习近平倡议「新型大国关係」，欧巴马提出「新合作模式」回应，莱斯对新型大国关係是否具「可操作性」质疑北京，显示大国关係前景并不乐观。除非北韩「政权转移」，否则即使重启六方会谈，朝鲜半岛非核化断无可能实现。有关对抗气候变迁的共识，因事涉油页岩、天然气页岩开採新技术及空气清淨器技术转移或智财权问题，能否透过不同项目(如中国提供美国厂商市场准入、优惠政策等)进行「交换」(quid pro quo) 关係，都不无疑虑。

第七，美中出现尔虞我诈新局。例如，欧巴马缺席亚太经合会领袖会议和东亚高峰会，习近平、李克强分别在两场峰会指美国是境外国家，不要在亚洲说三道四，让欧巴马对习近平所言「太平洋够大，足够让美中两国同时遨游」感到怀疑。

中国和美日近期都大举经援东南亚，竞相拉拢各国，显现双方在这个地区都输不起的国际现实。日本17日通过「国家安全保障会议」及内阁会议决定新防卫大纲，视中国为假想敌，剑指北京。日、韩都设立或恢复国安会，美、日、韩今后将透过国安会积极推动三边军事合作，不仅中日韩三国自由贸易区成立机率日益淼茫，中韩之间的自由贸易谈判时程恐怕也不免延宕。

综合这些事态，美中对峙将持续到明年，如美国经济复甦，「斗而不破」局面也许能勉强维持，但隐忧处处已难否认。