密西沙加市一间修车行聘用华裔女子吴女士（化名）做会计，公司老板经常对她开性玩笑、用电邮给她发色情图片还在办公室里动手动脚，最后吴女士发火，老板便找个借口将其开除。吴女士投诉到安省人权委员会，尽管没有直接证据，委员会认为该老板证言不可信，判其赔偿3万元给吴女士作为补偿她。

法庭文件显示，吴女士在Humber College获得会计证书，2011年7月找到了修车行的工作。老板巴兰迪奇建议她建立自己的独立公司为洗车行提供会计服务，这样车行就等于省下了一个员工的税务。

吴女士没想到的是，工作中与老板互相熟悉后，老板便开始对她开性玩笑，并用电邮把他自己电脑中的色情相片传给她。起初她与人合用办公室，后来有了自己独立的办公室，虽然没有门，但老板总能单独接触她。
之后老板得寸进尺，开始对吴女士动手动脚，多次伸手拉扯吴女士的胸罩带。还常用手拍吴女士的背部，轻捏她的肩膀。
吴女士尽管不满，但只是表达了老板的举动让自己很不舒服，要求老板不要这样做。老板却说，这没有什么，他以前在高中时就常这么做。
2013年吴女士大病一场，不得不延长休假时间，直到2014年才开始上班。上班后老板依旧动手动脚，当吴女士表达不满时他说“我是老板”。
到了2015年吴女士开始无法容忍老板的举动。明确告诉老板不要再碰她，不要再跟她开性玩笑，否则就不再来上班。老板却说：“你这是在威胁我吗﹖”
此后老板对她的工作横挑鼻子竖挑眼，如果发现她出错，就大声骂她。最终因吴女士犯了没有保密员工工资的错误将其开除。
法庭上吴女士指证老板辱骂女顾客，骂她们是妓女，娼妇，欠男人干。还辱骂华人顾客廉价，讨价还价浪费他的时间。

老板巴兰迪奇对吴女士的指控全部否认。
吴女士在法庭上表示曾经将老板动手动脚一事告诉过同事克劳迪奥，但克劳迪奥不愿到法庭作证，他不想和巴兰迪奇结仇，因为他还在修车这个行业工作。
吴女士说，她来自中国，有保守的传统，而工作环境中全是男同事，他们整天开黄色玩笑，特别是老板。
老板巴兰迪奇太太作证说，她从没听说过巴兰迪奇对吴女士动手动脚，她说自己很喜欢吴女士，对吴女士工作很满意。吴女士生病期间她兼职为公司工作以替代吴女士的工作。巴兰迪奇太太表示，吴女士生病后性情大变，非常容易发怒，而且工作经常拖延，让她不满，她表示早就想解雇吴女士了。
安省人权委员会主持聆讯的Keith Brennenstuhl说，由于本案没有确切的证据，他的判断只能基于两名当事人的信誉和可靠程度上。他认为吴女士的证词简明直接，前后一致，没有躲闪之处，可信度高﹔而巴兰迪奇除了简单否认指控外，对吴女士提供的详细情节没有任何回应，他的证词前后不一致，而且躲躲闪闪，故指其证词不可靠。因此勒令巴兰迪奇向吴女士赔偿3万元。