一项21日公布的民意调查结果显示，联邦政府机构内的科学家中有将近四分之一抱怨，政府出於非科学的原因，封堵或者删改他们提出的科学方面的意见。

这项由加拿大公共服务机构专业人士工会委托撰写、题为《寒意袭人》（The Big Chill）的调查报告，描绘出一幅联邦政府雇用的科学家感到遭封嘴的情景。在接受调查的科学家中，高达90%说感到不能自由地在媒体上谈论他们的工作，86%说相信如果公开对联邦政府健保、环保政策不利的资讯，会遭到报复。

约有71%的科学家表示，政治干预正在损害依据科学根据制订政策，几乎有一半人了解他们所属部门或者机构压制科学家提出他们的科学意见。

联邦资讯专员莱奥特最近也在研究，联邦保守党政府的政策改变对政府与公众分享科学研究结果产生了何种影响。

此次由民意调查机构Environics主持的调查，总共调查了1万5000多人，作出回应的有4000馀人。

加拿大科学家如坦承危害公众信息 会遭政府报复

科学家上月16日在渥太华国会山集会示威，呼吁联邦政府，停止减少科学研究，也不能要科学家闭嘴。　

（明报）最新调查显示，联邦政府的科学家言论被钳制。近四分之一人受指示，隐藏或修改某些信息，理由与科学无关。逾80%的人相信，公开危害公众健康的信息，会遭到报复。 

加拿大公共服务专业协会(Professional Institute of the Public of Canada)委托Environics Research进行名为寒蝉效应(The Big Chill)的调查，测量联邦科学家受到的闭嘴和政治干预的规模和影响，结果周一公布。

6月时工会向15,398位联邦科学家发出邀请，参加这次调查，共4,069人回应。

90%的受访者说，他们觉得不能向媒体畅所欲言，谈论他们的工作。86%的人相信，如果他们将危害公众健康、安全或环境的信息公开，他们会面对报复。

24%受访者说，他们「有时」或「经常」被要求，在联邦政府文件隐瞒或修改技术信息，但不是出於科学原因。要求最经常来自他们的直属上司，然後是商户或业界、其他政府部门、政治任命的职员和公众利益倡权分子。

调查查问科学家，对他们畅所欲言的一些陈述，他们是否同意。结果发现：

．37%的人同意，过去5年他们被公关人员或管理层阻止，回应来自公众或媒体，属於他们专业范围的问题。

．14%的人同意，他们在同辈研讨期刊发表的报告，可以向媒体畅所欲言不受限制。

．10%的人说，他们在部门或机构的工作，可以向媒体畅所欲言不受限制。

此外50%的受访者说，他们知道有某些个案，加人的健康和安全(或环境可持续性)受到损害，因为政治干预他们的科学工作。48%的人说，他们知道在某些个案，他们的部门或机构钳制或拒绝发放信息，造成不完全、不准确或误导的印象。74%的人认为，与加拿大公众分享政府科研成果有太多限制。约71%的受访者说，政治干预损害根据科学证据的政策开发。