一个多星期来，香港特首选举引起的大规模群众占领街头争民主，全球瞩目。“反占中”民众3日与“占中”学生冲突，街头见血，130多人受伤。学联指责警察偏袒，纵容黑社会暴力，因此中断对话；随着北京官媒口气愈趋严厉，特首梁振英电视讲话，指事件可能失控，要求“尽最大努力尽快恢复社会秩序”，下一步是否清场，再引发冲突，香港社会氛围充满不安。

平心而论，港府处理占中“以和为贵”，除28日发射催泪弹和无数胡椒喷雾，反而刺激更多民众上街头示威，以致“占中”变“占港”，引起国际视听负面观感是败笔，港府立即煞车，后来执法表现很大程度忍让，值得肯定。但3日反占中黑道人士出现，发生肢体冲突，气氛急转直下。这两天北京官媒的“肃杀”言论，指和平示威群众是“暴徒”，有人直比有如“六四”前的4‧26社论。北京对香港局面似渐失耐性，是否镇压，引起国际关切。

本来港府在北京支持下采“拖”字诀，等待民众受不了繁华路段长期被占，经济民生损失，民怨沸腾，占领派就会像官媒诅咒的“秋后蚂蚱蹦跶不了几天”。但反占中出现黑道要“收复”街道，无形中为露宿街头多日，本已精疲力竭的学生增添刺激和“动能”。香港史无前例的大规模抗争，拖得愈久，愈让人不安。尤其对话中断，双方如何妥协收场，下台阶不见了，如何平和落幕？难怪香港大学校长会声明，表达对当前情况不安，呼吁学生尽快离开有危险地方，重启对话。

从六四天安门民主运动失败的惨痛教训，群众需理解“见好就收”的策略艺术。但是说易行难，17岁的黄之锋和学联周永康27日率群众攻占政府广场，警察镇暴反而掀起十几万人的“雨伞革命”后，学者“占中三子”似渐被边缘化。学生能否掌握全局，见好就收，有无谈判妥协良策，情势演变让风险愈来愈大。

我们除紧密关注每个转折变化外，或许转个角度，从宏观思考香港争民主，能否出现中国“协商民主”模式的可能性。

习近平日前在政治协商会议成立65周年纪念大会，大力推崇政治协商机制。他强调，在中国社会主义制度下，遇事多商量，做事多商量，商量得越多越深入越好，这是中国特色，有事好商量。香港和平占领运动是天安门事件后，中国领土内非直接管辖区发生的民主抗命运动，挑战北京的权威，也是考验习近平承诺政治协商雅量的时刻。

2017年香港普选特首，候选人产生办法是否民主，要找出妥协方案，双方都不应坚持己见，需要真诚平等协商。几十万香港公民街头抗命，港府和北京无疑都收到港人强烈的反对讯息，不是压制就能让人心服；即使能镇压一时，终究还会更强烈反弹。所以双方都不能强迫对方接受己见，而应发扬政治协商精神，寻求妥协，找到双方“不满意，但可接受”的特首普选办法。港人须承认北京统治的合法性和正当性，而北京和港府都须体认反对特首选举方案具强大民意基础，各退一步，对话谈判才能绽开出民主花朵，香港也会变成千载难逢的协商民主实验场。

170年前鸦片战争，大英帝国挟持船坚炮利，打开古老天朝门户，西方文明强迫中国走上现代化的痛苦历程。香港融合中华社会民间文化和英国自由法治价值，使东方之珠成中西文化融合的结晶。号称香港“民主之父”的李柱铭在纽约时报专栏呼吁：“我们为什么坚持不妥协？因为这是捍卫香港核心价值的最后立场，也是分别香港与中国不同所在：依法而治、新闻自由、善良治理、司法独立和保护基本人权。香港不想变成另一个中国大陆城市：腐败、裙带关系和一党专政。”

李柱铭坚持理念，但也显示西方民主教条主义者的偏见和傲慢，“不妥协”会变成打一场绝望的落日余晖保卫战。中国文明重新崛起，香港、台湾必然日益笼罩在中国地缘政治的秩序下。香港想变成伦敦、纽约无异痴人说梦。虽然中国传统文明欠缺西方法治和民主基因，但也有许多弥补西方民主欠缺的长处。民主之争双方都不应走极端，不能让血气方刚的青年带着群众横冲乱撞，而应以中西融合成熟的文明素养，努力寻求协商，譬如改变特首候选人筛选委员会结构等，才是解套之道。