一份外泄的总理办公室电子邮件显示，哈珀政府日前重组内阁之时，由总理办公室向每位新部长发送“敌人名单”，专门把一部分机构、个人和政务官员划归为敌人。陈国治表示，在民主国家，政府将社会一部分划定作为敌人进行打压，暴露了哈珀保守党严重丑恶的一面，是过火、过分、不能接受的举措。

为了改变保守党目前民调低落的状况，哈珀政府日前更换部分内阁部长，换上一些新面孔，继续执行哈珀的路线。陈国治表示，政治舞台上有不同的观念，相互竞争是很正常、必然之事。加拿大有三大政党，一是右翼的保守党，一是左翼的新民主党，再一是比较中立的自由党，各有各的主张和政策，这在民主制度下是很正常的。但政府做出一个敌人名单，则表明这个党走上了极端的斗争思维。

陈国治说，四十年前爆发的水门事件，美国总统尼克松也曾有个敌人名单，总统利用政府权力意图铲除敌人。既然要铲除，就会不择手段，而不是大家站在政治舞台上公平竞争。按照中国话说，就是“顺我者昌，逆我者亡”。媒体揭露出哈珀政府也隐藏一份敌人名单，反映出这个政权的集权思想和极端右翼路线。

他回顾说，哈珀以往的言论，与现在的所作所为一脉相承。在关于国家是否应该统一、各省是否应共同进退的事情上，哈珀曾说国家是否统一对他并不重要，他主张在亚伯达省周围建立“火墙”，构筑独立王国。这是极端不合适的言论。根深蒂固的改革党、保守党理念。

目前很多社区组织、群体都有阴影，加拿大在经过如此多年的民主之后，竟然在当今世纪有堂堂一国政府炮制出敌人名单。究竟谁被列为保守党政府的敌人？

工作岗位是敌人？

自取得多数政府之后，保守党削减了3至4万的公共服务职位。陈国治指出，保守党最擅长的，就是包装，给一部分人一些甜头和好处，背后则是铲除敌人、铲除异己，推行该党削减服务的理念。哈珀保守党重演十年前安省保守党的伎俩，口头粉饰称要节省开支、减税，而实际上开支节节攀升，赤字连年超出预期，但不停削减公共服务、削减工作岗位是固有理念。

安省是敌人？

安省是拉动全国经济的龙头大省，但却受联邦政府不公正的待遇。通过均衡拨款，联邦从安省提取得多，返回得少，一进一出间，安省每年要向其他省份支援111亿元，令安省“吃亏”，这一数额足以让安省目前98亿元的赤字扭亏为盈。

安省打工者上交的失业保险与其他省份相同，但获得的失业补偿却比其他省份少。联邦政府还将一些本应由省府负责的拨款，抽作自己分配，笼络好友，随后缩减。在移民安置、基础设施建设、经济适用住房、产业队伍培训等方面，联邦政府都削减对安省应有的份额。在兴建多伦多的快速公交工程上，省府投资84亿元，联邦政府只承担3亿元。士嘉堡地铁工程，省府承担三分之二费用，也期待联邦政府承担三分之一。

在诸多问题上，联邦政府迟迟不肯与省府讨论，屡屡让安省吃亏，是否把安省也作为了一个敌人？

亚裔移民是敌人？

自保守党上台以来，总体移民人数并未减少，部分亚洲移民却大幅削减。联邦移民部对申请者实行“一刀切”，将排队在前的近30万申请家庭统统删除，据报道大部分是中国和亚洲申请者。而根据移民部统计资料显示，2005年来自中国的移民是4.2万人，保守党上台之后骤减，2011年下降到2.87万，削减32%；同期，印度移民削减近25%。入籍语言要求加强，等候时间大为加长。亚裔群体是否列在了敌人名单之中？

社区团体是敌人？

对于一些社区的团体和服务机构，有的曾经表达出对哈珀政府的批评或不满，保守党削减或停止对这些机构的拨款，是否他们在“敌人名单”之内？是否保守党只会拨款给那些言听计从、做乖孩子的机构？

这些现象令人不寒而栗，因为作为保守党执政的联邦政府，拥有强大的权力。如果政府锁定某一部分人为目标，设定为敌人，不择手段地打压、删除，则是令人惶恐不可终日，睡不能安稳、食不能安乐，因为你已经成为政府的敌人。

另一方面，“敌人”的反面就是“好友”。哈珀政府58次任命参议员，全出自保守党的好友。而像杜飞这样的参议员丑闻一旦隐瞒不住，则即刻被抛弃成为敌人。

陈国治表示，国民都很希望知道，到底哪一个民族、哪一个群体、哪一个公务员、哪一个政治家是哈珀政府的敌人？保守党政府应该向国民坦承交代。