近日，美国逐渐提高“贸易战”调门，甚至以钢铝关税问题“逼迫”欧盟站在美国一边向中国施压。

美国是否打得起、打得赢贸易战？美国零售业者心知肚明，代表美国零售、科技、农业和其他消费品行业利益的45个行业协会；以及沃尔玛、梅西百货、百思买等25家美国知名零售商都已经联合致信川普，呼吁美国政府不要对从中国进口的产品加征关税，以免损害美国消费者利益。

但川普政府想打“贸易战”由来已久，美国《商业内幕》（businessinsider）网站早在2016年11月川普当选之初，就对他的孤立主义主张有所警觉，并刊文分析称，尽管美国制造业的整体增长应该得到支持，但美国制造的商品不可避免地要比中国、越南和墨西哥等劳动力成本更低的国家生产的商品更加昂贵。

近一年半之后，川普政府“一条道走到黑”的意愿更加明显，且并无数据支持美国制造业比当时有飞跃性地发展，因此该文仍有参考价值，观察者网编译文章如下：

《商业内幕》网站文章截图

如果下列从iPhone到牛仔裤等五种美国大众消费的普通商品搬回美国生产，价格都将大幅提高，使美国普通消费者的生活受到影响：

首先是iPhone，从奥巴马到川普，都梦想将苹果生产线搬回美国，但《日经新闻亚洲评论》援引一名消息人士的主张称，虽然苹果代工厂一直在研究将iPhone生产转移到美国的可能性，但如果这种情况真的发生，iPhone的价格将“不止翻一倍”。

市场评估机构研究了美国制造的iPhone的假想成本，得出了类似结论：如果所有零部件都在美国制造，那么这款手机的成本可能高达600美元（目前成本约为230美元），这意味着零售价将高达2000美元。

麻省理工学院科技评论曾有一项不同分析：如果iPhone组装在美国完成，但零部件仍是全球采购的，制造手机的成本（目前估计约为230美元）只会增长约5%。如果这些零部件是在美国制造的（在全球市场上购买原材料），那么制造成本将增加30美元或40美元，这会最终体现在零售价中。

商业内幕网站配图

但英国市场调查机构马基特(IHS Markit)外包制造业首席分析师丹·潘兹卡（Dan Panzica）认为麻省理工学院的分析忽略了一些至关重要的因素。

首先是合格工人，曾在富士康工作过的丹·潘兹卡表示，如果要把手机这样的劳动密集型产品带回美国生产，你从哪里找到合格工人呢？在中国制造零部件和组装手机的合格劳动力超过15万。

他说，如果你把GE、通用和福特汽车的工人全都集合起来，仍然比富士康四座工厂的工人少20%，再说，美国哪座城市可以容纳一座有6万人工作的工厂呢？

这就要牵涉到另一个问题，制造业基础设施。

在亚洲，为制造业配套的体系已经发展了数十年，要生产像苹果这样的电子产品所必须的是一整套配套设施，而在美国这样的基础设施从来没有存在过。所以，如果要把苹果生产线搬回美国，实际上意味着从头开始重造在亚洲的整套制造体系。

丹·潘兹卡总结说，“要在美国重建这种基础设施真的非常困难。”

其次是牛仔裤，丹·潘兹卡表示，如果服饰要在美国生产，它们的价格增长幅度要比电子产品还要高。他说，对于像iPhone这样的设备，大部分的成本是iPhone的组件和原材料，但是衬衫和裤子的材料很便宜——劳动力占生产成本的比例更高。

这就是许多服装公司把制衣厂开在海外的原因。

他说，“越南的平均小时工资成本是2.5美元，而孟加拉国大约是1.80美元（据统计网站StatisticBrain 2018年1月数据，中国平均小时工资成本是1.74美元）。相比之下，IHS Markit统计的美国的劳动力成本为每小时25-30美元，所以，即使每件衬衫只需一小时的劳动，都会有25美元的成本差价。”

这个逻辑在"Made in the USA"的价格上反映出来。

商业内幕网站配图

他举例称，李维斯的“基本款紧身牛仔裤”目前售价是128美元，但该公司的“美国制造”系列产品曾在网上以348美元的价格上市，采用的是北卡罗来纳州的原产牛仔布料（市场似乎并不买账，后来这款产品以104.9美元的价格打折销售）。

JCrew旗下的Wallace&Barnes公司生产的靛蓝系列牛仔裤，使用日本产布料，在美国生产，它的售价为248美元。而其他男款镶边牛仔裤的售价仅为175美元。

第三是电视机，特朗普在竞选期间就提到，美国不再生产电视机，他说，“我们希望生产电视机，我们曾经生产电视机，你还记得Sylvania、RCA这些美国牌子的电视机，但那些日子已经一去不复返了。

政治真相网站（Politifact）核实了这一说法，他们发现，所有生产电视要用的电子配件全部来自亚洲。

商业内幕网站配图

丹·潘兹卡指出，电视机的运输成本（易碎，与玻璃产品类似）使生产者倾向就近外包，因此美国市场上的电视大多在墨西哥组装。

还有少数几家公司在美国本土组装电视机，其中最著名的的是Element Electronics公司，他们的电视在沃尔玛等商场销售。

Element 电视在南卡罗来纳州温斯伯勒组装，它实际上是市场上最便宜的电视机之一。42英寸的超高清智能电视目前的售价为329美元，与西屋电器的类似产品价格相当（299美元，标价449美元）。32英寸电视售价为129美元（刚上市时为179美元），这与广受欢迎的中国TCL32英寸Roku智能电视相差不远，后者的价格为169美元。

第四是运动鞋，美国市场上的运动鞋，有97%-99%是别国生产的，其中绝大多数来自亚洲国家。如果特朗普没有决定退出TPP，该协议将可能减少或取消从越南和其他国家进口的鞋类产品的关税，这可能会降低美国运动鞋的整体成本。阿迪达斯和耐克等公司在越南有26家制鞋工厂，它们支持TPP。

纽百伦（New Balance）反对TPP，该公司在官方网站上自诩每年在美国本土生产400万双运动鞋。纽百伦在本土产运动鞋上贴上标签告知消费者，但实际上在价格上就能区分出本土产与海外产运动鞋。

纽百伦运动鞋的标价在每双65美元至399美元，其中美国产鞋子的起步价为165美元，最高价为399美元。而平价款的鞋子没有一种是在美国本土制造。

商业内幕网站配图

锐步的运动鞋也可以看到类似的例子。该公司生产的“邮政特快”系列（Postal Express line）系美国制造，为美国邮政工人特别设计，这种鞋的价格在167美元-230美元，而锐步的常规运动鞋价格在80美元-165美元。

第五是太阳能电池板，许多环保人士反对TPP的理由是因为他们担心TPP会增加美国化石燃料的出口，并鼓励煤炭、石油和天然气的开采，从而导致碳排放增加。但其他贸易分析人士认为，全球化实际上有利于可再生能源产业。

布鲁金斯学会全球经济与发展项目高级研究员约舒亚•梅尔策（Joshua Meltzer）表示：“TPP大幅降低了新能源产品的价格，这就是TPP对全球气候问题的贡献。就太阳能电池板而言，美国国内生产的太阳能电池板的价格一直高于从国外进口的太阳能电池板。加拿大生产的面板每瓦成本为69美分，中国和越南产的面板每瓦成本为85美分，换算到普通美国家庭一般安装的7000瓦太阳能系统，用美洲产品和亚洲产品的差价为1120美元。

商业内幕网站配图