联邦法官叫停川普禁穆令 拒白宫上诉 |
新闻频道 - 国际传真 |
作者:世界日报 |
2017-02-05 12:37 |
洛杉矶机场的示威者打出“谢谢你,罗巴特法官”标语。(Getty Images)
美国旧金山第九上诉巡回法院5日早晨回绝司法部的要求,拒绝立刻恢复总统川普“禁止穆斯林入境”的行政命令,而是要求司法部和华盛顿州双方,在6日下午前补件,提出更多证据。 华盛顿州西区联邦地方法院法官罗巴特3日判决,暂停执行美国总统川普日前颁布禁止穆斯林入境的行政命令,此紧急处分效力及于美国全境。川普1月27日签署行政命令,在120天内暂停所有难民入境,以进行背景调查,另外在90天内暂停向伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马利亚、叶门和伊拉克7国公民核发签证。 华盛顿州检察长佛格森随即在1月30日向联邦地方法院就川普的移民禁令提告,指出移民禁令明显针对穆斯林群体,侵害美国宪法赋予移民的权利。美国司法部向联邦第九巡回上诉法院提出上诉。 宪法第三条 挡下川普禁令关键 位于西雅图的美国联邦法院华盛顿州西区地区法院资深法官罗巴特3日晚间一道裁决,就让造成全球混乱的川普旅游禁令暂停实施,国务院、国土安全部也即刻重拾禁令公布前的做法,允许持有合法签证者来美,让川普跌了个大跟头。外界不禁要问:为什么一名联邦法官会有这么大的权力? 美国宪法第三条的条文内容,正是罗巴特得以让川普行政命令“踢到铁板”的法源依据。 纽约甘乃迪机场的飞航资讯板上打出大大的“欢迎”字样。(Getty Images) 旅游禁令解除 司法部上诉 国安部4日正式发表声明指出,已经依照联邦法院裁定,即刻暂停执行这项总统行政命令。国安部声明发出后,一些新闻网站相关新闻的留言版上,随即陆续有网友发问:“凭什么区区一名法官,竟能推翻总统的命令呢?” 此语一出,立即引来热烈讨论,有网友回覆说“因为美国是行政、立法与司法三权分立的国家”,也有不少网友回答“因为美国的总统并不等于独裁者。” 美国是三权分立的国家,宪法赋予联邦法院法官解释宪法的权力,而且联邦法院法官还可以宣布美国总统颁布的行政命令“违宪”(unconstitutional)或“违法”(illegal)。 同时,当美国政府涉入任何官司时,联邦法院依照美国宪法第三条赋予权限便拥有管辖权,得以将美国政府视为官司当中的一造;不管是美国公民或某一个州出面控告美国政府的诉讼案件,都适用于这个条件。 由于川普政府的行政命令遭到多个团体组织控告,质疑行政命令的合法性,因此全案的裁夺权便落到联邦法院手中;但联邦法官的裁决并不是不能推翻,司法部4日晚间已针对罗巴特的判决,向美国第九巡回法院提请上诉。 根据媒体报导,川普政府矢言力抗联邦法院的这项暂时禁令,并一路上诉到最高法院。美国最高法院则对全案握有最终决定权。 美国国土安全部(Department of Homeland Security, DHS)4日上午发表声明,根据法官裁决的禁制令,国土安全部已经暂停执行受到“保护国家免受外国恐怖分子进入美国”(Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States)行政命令影响的任何行动。国务院也开始重新接受来自受到影响国家的民众签证。 国土安全部解释,包括暂停执行乘客系统规则的行动,这些规则标志着旅行者的行动主体。国土安全部人员将根据标准的政策和程序,恢复对旅行者的检查。 国土安全部指出,最初司法部打算针对这项裁决提出“紧急置留”(emergency stay),捍卫总统的行政命令,因为行政令是合法的和适当的。总统的行政命令旨在保护国土和美国人民,没有比这个目标更高的义务和责任。 国土安全部的最新决定,是根据西雅图一名联邦法官对川普总统行政命令的主要部分发出的临时禁制令,并且在全国有效。联邦法官针对华盛顿州和明尼苏达州提起的相关诉讼,作出了该项裁决。 自从1月27日川普总统签署行政命令以来,国务院“临时撤销”了6万个签证,但在4日表示,已开始重新接受来自受影响国家的民众签证。 不过白宫说,仍会申请“紧急置留”法官的禁制令,并且认为总统的行动是合法的。川普本人在4日早晨的推文中表示,“这位所谓的法官的意见,本质上是要解除我们国家的执法行动,这是可笑的,将要被推翻的!” 受到禁令影响的叙利亚、伊拉克、利比亚、伊朗、索马利亚、苏丹和叶门等国家的一些旅客,已经被允许登上飞往美国的飞机。在德黑兰国际机场,土耳其航空公司、卡达航空公司和所有欧洲航空公司,正在为持有有效签证或绿卡的美国乘客签发登机牌。 编译陈世钦/综合报导 美国联邦司法部在美东时间4日晚间提出上诉,请求联邦第九巡回上诉法院,紧急冻结西雅图联邦法官罗巴特3日发出、暂停执行美国总统川普七国旅游禁令的裁决。联邦巡回上诉法院已受理司法部的上诉,但审理时程尚无进一步讯息。 川普稍早推文批评罗巴特,说他是“所谓的法官”。他在最新一则推文中说:“由于一名法官解除禁令,许多非常危险的坏人可能涌入我们的国家。这是很糟糕的决定。” 许多可合法立即赴美的民众,已接获尽快启程的建议,因为现在没有人能确定联邦巡回上诉法院是否会批准司法部的上诉。密西根州迪尔本“阿拉伯裔美国人民权联盟”主任鲁拉‧奥恩表示,该联盟建议民众尽快动身。 在美国政府暂缓执行禁令后,部分航空公司仍然不允许来自受影响七国的民众登机,至少最初不允许。有移民律师说,4日下午受禁令影响的七国民众仍未获卡达航空准许搭机前往美国。卡达航空发言人表示,该公司即将允许上述国家旅客登机赴美。
|